Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-581/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, protiv okrivljenice ĐĆ, zbog prekršaja iz čl.199 st.2 i st.6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/26-2/13587 ur. broj: 511-21-09-26-1 od 28.03.2026., u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 23. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ĐĆ, rođene **.**.1998. u [adresa], adresa prebivališta [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanke RH, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljenici za prekršaj iz čl.199 st.2 i st.6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, shodno članku 152. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
II. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici zbog djela prekršaja iz čl.199 st.2 i st.6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl.58 st.1 Prekršajnog zakona, ukida odluka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. Okrivljenica se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
IV. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj, RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/26-2/13587 ur. broj: 511-21-09-26-1 od 28.03.2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ĐĆ kojim joj je za prekršaj iz čl.199 st.2 i st.6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te trošak postupka u iznosu od 23,89 eura.
2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je priznao počinjenje prekršaja. Molila je Sud da joj ublaži novčanu kaznu, do sada nije bila kažnjavana, nije sklona činjenju prekršaja. Molila je Sud da joj ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru, zaposlena je u Austriji, bez vozačke dozvole ne bi mogla odlaziti na posao te bi isto ugrozilo njezinu egzistenciju.
3. Prigovor je osnovan.
4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljenici uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca za prekršaj iz čl.199 st.2 i st.6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.
5. Ispitujući odluku o kazni ovaj je Sud okrivljenici uvažio navode prigovora, te je kao olakotne okolnosti cijenio raniju nekažnjavanost, priznanje prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, te joj je temeljem odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona ublažio kaznu i ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, sukladno odredbi čl.58 Prekršajnog zakona, koja određuje da je navedena zaštitna mjera fakultativna, cijeneći da će se i samom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenicu da ne ponovi isto prekršajno djelo.
6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura, jer ih je sama uzrokovala.
Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Čakovcu, 23. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Presuda se dostavlja MUP-u, Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka, za spis, okrivljenicu i tužitelja.