REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
R1-63/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Ines Golešić - Plašić, u izvanparničnoj stvari predlagatelja ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3195 TS, zastupan po punomoćniku FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 23. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se strana sudska odluka Bosne i Hercegovine, Federacija Bosne i Hercegovine, Kanton Središnja Bosna / Srednjobosanski kanton, i to Presuda Općinskog suda u Travniku, poslovni broj 51 0 P 094218 14 P od 15. prosinca 2014., pravomoćna 15. prosinca 2014.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za priznanje odluke stranog suda Bosne i Hercegovine, Federacija Bosne i Hercegovine, Kanton Središnja Bosna / Srednjobosanski kanton, i to Presude Općinskog suda u Travniku, poslovni broj 51 0 P 094218 14 P od 15. prosinca 2014., pravomoćne 15. prosinca 2014., temeljem koje se brak zaključen dana 17. siječnja 2009. pred Matičnim uredom Novi Travnik pod rednim brojem 7. za godinu 2009., između ĆE, sina Ć i ŽE, rođene F, kći Ž, razvodi shodno članku 44., a iz razloga predviđenih člankom 41. Obiteljskog zakona, time da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
2. Uvidom u izvornik gore navedene Presude, utvrđeno je da je ista postala pravomoćna 15. prosinca 2014.
3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.
4. Sukladno odredbi članka 20 Sporazuma između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske, o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima (Narodne novine - Međunarodni ugovori br. 3/2008 - u daljnjem tekstu: Sporazum) države ugovornice, pod uvjetima iz tog Sporazuma na svom teritoriju priznaju i izvršavaju sudske odluke u građanskim stvarima, te sudske nagodbe u takvim predmetima donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice.
5. Temeljem odredbe članka 21, stavak 1 Sporazuma proizlazi da se odluke iz članka 20 Sporazuma priznaju:
1. ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju donesena,
2. ako za stvar u kojoj je odluka donesena nije isključivo nadležan sud države ugovornice na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke, 3. ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti, stranka koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, u skladu sa zakonom države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno i pravovremeno obavještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana,
4. ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama, nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje ili izvršenje odluke,
5. ako pred sudom zamoljene države nije u toku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama,
6. ako priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.
6. Sukladno hrvatskom pravu, sud u Bosni i Hercegovini mogao je biti nadležan u pravnoj stvari iz koje potječe odluka čije priznanje se traži odnosno ne postoji isključiva nadležnost hrvatskog suda. Nadalje, iz spisa predmeta ne proizlazi da je u Republici Hrvatskoj u istoj pravnoj stvari, među istim strankama donesena pravomoćna odluka odnosno da je u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama. Također, priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom Republike Hrvatske.
7. Slijedom gore navedenoga, utvrđeno je da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe članka 21, stavak 1 Sporazuma, te je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Samoboru 23. travnja 2026.
Sudac:
Ines Golešić-Plašić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba županijskom sudu. žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.
DNA:
1. ME
