Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-118/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe GI, zastupanog po punomoćnici Mirni Škerl, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za prekid prisilnog smještaja neubrojivoj osobi GI u psihijatrijskoj ustanovi i zamjeni ambulantnim liječenjem na slobodi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 23. travnja 2026., u prisutnosti neubrojive osobe, njegove punomoćnice te voditeljice Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj 76/14, dalje ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 59. stavak 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj 76/14, dalje ZZODS), prihvaća se prijedlog Bolnice Insula i neubrojivoj osobi GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu G i Č, rođenom **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, zamjenjuje se prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, psihijatrijskim liječenjem na slobodi u Forenzičkoj ambulanti Kliničkog bolničkog centra Split.
II. Psihijatrijsko liječenje na slobodi neubrojive osobe GI počinje s danom 6. svibnja 2026.
III. Psihijatrijsko liječenje na slobodi određuje se na rok od 1 (jedne) godine, a počinje teći od 6. svibnja 2026., kao dana zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, s time da ima trajati do 6. svibnja 2027.
IV. Temeljem članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe GI na slobodi može trajati najdulje do 6. svibnja 2031.
V. Forenzička ambulanta Kliničkog bolničkog centra u Splitu će bez odgode obavijestiti Županijski sud u Splitu o početku psihijatrijskog liječenja neubrojive osobe na slobodi, odnosno da li je došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja zbog kojeg bi bili ispunjeni uvjeti za određivanje prisilnog smještaja iz članka 51. stavak 1. ZZODS.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Županijskog suda u Splitu, poslovni broj K- 5/2024, od 1. ožujka 2024., utvrđeno je da je okrivljenik GI u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – ubojstva u pokušaju iz članka 110. vezano za članak 34. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 114/22 i 114/23 u nastavku teksta: KZ/11), te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 20/22), u svezi članka 51. stavak 1. ZZODS određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci, koji na temelju odredbe članka 52. ZZODS-a započinje izvršnošću te presude. Navedena presuda postala je pravomoćna i ovršna 18. travnja 2024.
2. Rješenjem Županijskog suda u Splitu, poslovni broj R1-40/2024, od **.**.2024., GI je upućen radi prisilnog smještaja u Bolnicu Insula te je isti u njoj hospitaliziran dana 6. svibnja 2024. U rješenju je određeno da prisilni smještaj ima trajati 6 mjeseci. Posljednji puta je neubrojivoj osobi produljen prisilni smještaj ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-270/2025, od 4. studenog 2025. te ima trajati do 6. svibnja 2026.
3. Bolnica Insula je 18. travnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za zamjenu prisilnog smještaja za neubrojivu osobu psihijatrijskim liječenjem na slobodi. Navode da se radi o pacijentu s tzv. dualnom dijagnozom – perzistirajući sumanuti poremećaj i politoksikomanija, uz što obrise ostavljaju i crte ličnosti B klastera. Navode da je mirnog i korektnog ponašanja u strukturiranim uvjetima, da je adekvatnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem, terapijski suradljiv. Marljivo participira u okviru radnih i okupacionih aktivnosti, a da je ranije bio sklon štetnoj, nekritičnoj konzumaciji psihoaktivnih tvari, najčešće amfetamina, s posljedičnim psihotičnim dekompenzacijama i heteroagresivnim ispadima. Na planu psihizma notira se poboljšanje stanja bez psihotične produkcije, bez deluzivnih interpretacija, bez bizarnih sadržaja, te bez heteroagresivnih puzija. Halucinatorna doživljavanja se ne registriraju. Pri dubljoj eksploraciji zaostaju reizidua sumanutih ideja nastalih vrlo vjerojatno kao posljedica psihotične dezintegracije zbog višekratne konzumacije psihostimulansa. Prema istima zauzima kritičniji stav. Naznačena je i sugestibilnost, što navodi na dodatni oprez pri prognozi rizika. Povoljan faktor jeste činjenica da je nakon višegodišnjeg rada u inozemstvu u Hrvatsku, točnije na adresu prebivališta se vratila majka s kojom pacijent ima vrlo dobar odnos te će ista nastaviti voditi skrb oko pacijenta, uz moguće uključivanje u svijet rada s obzirom da je majka u tijeku otvaranja vlastitog obrat. S tim u svezi terapijski izlaz je protekao u vrlo povoljnom ozračju, pa slijedom navedenog predlažu obvezno ambulantno liječenje u trajanju od godine dana, koje se može provoditi i u okviru nadležne ambulante u Splitu, kao i Bolnice Insula ukoliko Naslov donese takvo rješenje.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za zamjenu prisilnog smještaja neubrojive osobe GI psihijatrijskim liječenjem na slobodi, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 23. travnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audio-video linka sa Bolnicom Insula pa je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić, voditeljice Forenzičkog odjela Bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije i punomoćnice neubrojive osobe Mirne Škerl, odvjetnice iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod pisanoga prijedloga uz napomenu da je pacijent u tretmanu kontinuirano od 6. svibnja 2024., da se radi o osobi koja boluje od dualne dijagnoze sa specifičnim crtama ličnosti i spektra emocionalno nestabilne ličnosti. Tijekom liječenja prihvatio je sve predložene terapijske programe, ispočetka pasivno suradljiv, a kasnije angažiraniji i kritičniji kako prema svojem stanju, tako i prema opisu kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. Pacijent je odrastao u disfunkcionalnoj obitelji, no u dobrim je odnosima sa oba roditelja, međutim izostaje kontinuitet i nadzor, a poglavito zadnjih godina kada je majka sa novim partnerom živjela u inostranstvu. Navedeno je ujedno i bio razlog da nisu mogli realizirati terapijske izlaze i stupnjevitu resocijalizaciju. Povratkom majke i njezinog partnera na adresu prebivališta kao i nizom kontakata koji su ostvareni bilo on-line ili za vrijeme njezinih posjeta Hrvatskoj stekli su se uvjeti o preuzimanju skrbi nad pacijentom, uključujući i mogućnost njegove radne rehabilitacije kao prioritetne, imajući u vidu da se radi o mladoj osobi. Pacijent da nije psihotičan, stabiliziran je na niskim dozama terapije uključujući dugodjelujući antipsihotik. Ima osigurano mjesto gdje će stanovati kao i obiteljsku potporu te slijedom navedenog smatra da su se stekli uvjeti za nastavak liječenja u ambulantnim uvjetima. Isti se mogu osigurati u okviru njihove zdravstvene ustanove ili pri klinici u Splitu ovisno o tome kakvo rješenje donese naslov ukoliko prihvati naš prijedlog.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba GI koja je naveo da je suglasan s navodima svoje liječnice, dok punomoćnica Mirna Šker, odvjetnica iz Rijeke, prepustila je odluku sudu u skladu s mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za zamjenu prisilnog smještaja neubrojive osobe GI psihijatrijskim liječenjem na slobodi osnovan.
7.1. Naime, provedenim postupkom te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi s dualnom dijagnozom – perzistirajućeg sumanutog poremećaja i politoksikomanije, uz obrise crta ličnosti B klastera. Pacijent nije psihotičan, stabiliziran je na niskim dozama terapije uključujući dugodjelujući antipsihotik. Ima osigurano mjesto gdje će stanovati kao i obiteljsku potporu. Stoga, budući da je postignuta dostatna remisija, te neutralizacija opasnosti po sebe i okolinu u mjeri da je liječenje moguće nastaviti ambulantno, to je trebalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula.
8. Dakle, kako je sud zbog iznesenog utvrdio da kod neubrojive osobe i dalje postoji vjerojatnost da bi zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njena neubrojivost mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo, no da je po mišljenju nadležnih liječnika za otklanjanje te opasnosti sada dovoljno psihijatrijsko liječenje na slobodi, to više ne postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS, ali postoje pretpostavke za određivanje psihijatrijskog liječenja na slobodi pa je u smislu odredbe članka 59. stavak 3. ZZODS zamijenjen prisilni smještaj neubrojive osobe GI s psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju od 1 godine uz nadzor Forenzičke ambulante Kliničkog bolničkog centra Split.
9. Psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe na slobodi određeno u trajanju od 1 godine započinje danom 6. svibnja 2026. kao danom zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, sukladno prijedlogu Bolnice Insula, te ima trajati do 6. svibnja 2027.
10. Naime, napominje se da psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati najdulje pet godina računajući od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, međutim u smislu članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe ne može trajati dulje od isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila računajući od početka njenog psihijatrijskog liječenja.
10.1. Imajući to na umu za navesti je da se za protupravno djelo za koje se neubrojiva osoba GI tereti, a riječ je o protupravnom djelu zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – ubojstvo u pokušaju iz čl. 110. st. 1. KZ/11, propisana maksimalna kazna od dvadeset godina zatvora. Obzirom da je liječenje neubrojive osobe započelo 6. svibnja 2024. to psihijatrijsko liječenje može trajati maksimalno do 6. svibnja 2044., no kako liječenje na slobodi neubrojive osobe računajući od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi može trajati najdulje 5 godina, neubrojivoj osobi GI isto može trajati maksimalno do 6. svibnja 2031.
11. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 23. travnja 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi GI, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Mirni Škerl, odvj. iz Rijeke
4. Forenzička ambulanta Kliničkog bolničkog centra u Splitu
Nakon pravomoćnosti:
- Županijski sud u Splitu
