Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-553/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VD, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/26-4/17521 od 23. veljače 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 23. travnja 2026., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i F rođ. D, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, izvanbračna zajednica, bez djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 11. veljače 2026. godine u 11:05 sati u mjestu Koprivnica, na križanju ulica: Ulica Antuna Mihanovića, Ulica Špoljarska upravljao vozilom N1 marke TOYOTA registarske oznake [registarska oznaka], (vl. TOYOTA TSUSHO LEASING CROATIA D.O.O.), krećući se Špoljarskom ulicom u smjeru raskrižja s Ulicom Antuna Mihanovića (istok-zapad), koja je vidno postavljenim prometnim znakom ”Obavezno zaustavljanje” označena kao cesta s prednošću prolaska. Dolaskom do rečenog raskrižja vozilom je ušao u isto krećući se u smjeru istoka, kojom prilikom je oduzeo prednost prolaska teretnom automobilu marke ”Fiat” reg. [registarska oznaka] (vl. [obrt], VL. FD), kojim je Ulicom Antuna Mihanovića u smjeru Bilogorske ulice upravljao vozač DD /1950./ Uslijed čega je došlo do udara prednjeg djela teretnog automobila reg. [registarska oznaka] u desnu bočnu stranu teretnog automobila reg. [registarska oznaka], da bi zatim teretni automobil reg. [registarska oznaka] u daljnjem kretanju s lijevom bočnom stranom vozila udario u prednju lijevu bočnu stranu osobnog automobila marke ”Toyota” reg. oznake [registarska oznaka]lZ, kojim je Špoljarskom ulicom u smjeru Ulice Antuna Mihanovića (zapad-istok) upravljala vlasnica ZD /1965/, a koja se zaustavila ispred raskrižja radi nastale prometne situacije i postupanja po prometnom znaku Obavezno zaustavljanje.

U prometnoj nesreći na teretnom automobilu marke ”Fiat" reg. [registarska oznaka] nastala materijalna oštećenja prednji dio vozila u vidu strugotina, pucanja i ispadanja iz ležišta prednjeg branika, oštećen je poklopac motora povijanje i pucanja boje i laka, oštećen je prednji nosač registarske oznake u vidu pucanja, teretnom automobilu marke ”Toyota” reg. [registarska oznaka] oštećena je lijeva bočna strana u vidu povijanja lima, pucanja i ispadanja ukrasne maske, oštećena je desna bočna strana povijanje lima, pucanja i ispadanja ukrasne maske, oštećena su desna bočna vrata tovarnog prostora u vidu strugotine i povijanja te na osobnom automobilu marke ''Toyota" reg. [registarska oznaka] oštećen je prednji branik u vidu strugotine, te ispadanja iz ležišta, oštećen je prednji lijevi blatobran strugotine i povijanja, oštećena je prednja lijeva felga strugotine i oštećen je prednji lijevi sklop svijetla u vidu strugotina,

II. pa je time počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4., kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Temeljem navedenog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 51,60 eura (pedeset jedan euro šezdeset centi) pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) i troškove očevida u iznosu od 36,60 eura (trideset šest eura šezdeset centi), a koje je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.

Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.

Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.

U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.

Koprivnica, 23. travnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Iva Kontak Savić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeni – VD, ovdje

2. Tužitelj - Policijska postaja Koprivnica, ovdje

3. Za spis.