Poslovni broj: Pp-656/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Zaboku
Matije Gupca 22
49210 Zabok
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog više sudske savjetnice- specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠP, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3. kažnjivo po čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 42/19., 114/22., 133/23., 145/24., dalje: ZOSPC), ispitujući optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja u smislu odredbe čl. 161. st. 6 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), dana 23. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 161. st. 6. PZ-a
Okrivljenik: NP, iz [adresa],
oslobađa se od optužbe
da bi:
dana 29. listopada 2025. u 12:52 sati u Tuhlju, Sveti Križ BB upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], te za vrijeme vožnje koristio mobitel na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozila,
dakle, kao vozač vozila za vrijeme vožnje upotrebljavao mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 196. st. 3., kažnjiv po čl. 196. st. 7. ZOSPC-a.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Klanjec je dana 4.2.2026. izdala Obavezni prekršajni nalog br. Klasa: 211-07/26-4/10050, Urbroj: 511-17-07-26-1 od 4.2.2026. protiv okrivljenika ŠP zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3. kažnjivo po čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
1.1. Okrivljenik je protiv navedenog Obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor dana 25. veljače 2026., pa je rješenjem ovoga suda poslovni broj Pp- 656/2026-2 od 23. travnja 2026. stavljen izvan snage prethodno navedeni Obavezni prekršajni nalog.
2. Ispitujući optužni akt ovlaštenog tužitelja u smislu odredbe čl. 161. st. 6. PZ- a, sud nije našao da bi djelo koje se u konkretnom slučaju okrivljeniku stavlja na teret bilo prekršaj.
3. Naime, tužitelj je činjeničnim opisom prekršaja kojim se tereti okrivljenik samo naveo da je okrivljenik za vrijeme vožnje koristio mobitel na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozila, te to označio kao postupanje protivno odredbi čl. 196. st. 3. ZOSPC-a.
4. Odredbom čl. 196. st. 3. ZOSPC-a propisano je da vozač vozila za vrijeme vožnje ne smije upotrebljavati mobitel na način koji umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozila.
5. Naime, činjenični opis djela prekršaja kako ga je opisao tužitelj sadrži samo zakonski opis inkriminiranog prekršaja, no nije konkretiziran na način da se navede u čemu se sastoji protupravno ponašanje okrivljenika odnosno opis konkretnog načina korištenja mobilnog uređaja koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.
6. Prema odredbi članka 160. stavka 2. PZ-a optužni prijedlog sadrži činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja pa nije dostatan samo zakonski opis djela prekršaja kako je u konkretnom slučaju stavljeno na teret okrivljeniku.
7. Potrebno je istaknuti da zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, je podvođenje odlučnih činjenica, sadržanih u činjeničnom opisu, pod biće odgovarajućeg prekršaja. Iz navedenog razloga, sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja.
8. Slijedom navedenoga, kako činjenični opis djela prekršaja iz optužnog prijedloga ne sadrži konkretizaciju radnji počinjenja djela već samo zakonske opise djela sukladno odredbi čl. 161. st. 6. PZ-a valjalo je okrivljenika osloboditi od optužbe i presuditi kao u izreci ove presude
U Zaboku, 23. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Ivić
Marija Bračun
Viši sudski savjetnik-specijalist
Tanja Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Okrivljenik NP, [adresa],
2. Tužitelj Policijska postaja Klanjec.
