Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-555/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Sandri Vučković kao predsjedniku vijeća te Krunoslavu Jariću i Gordani Martić kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Ivone Štifanić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-457/2023, od 15. lipnja 2023., nakon održane javne rasprave 21. travnja 2026., u nazočnosti zamjenice ODO Rijeka IŽ, okrivljenika DŽ te branitelja okrivljenika Antona Denone, odvjetnika iz [adresa], javno je objavio 22. travnja 2026., a 21. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan D, sin I i F, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, bez dodatnih primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom školom, služio vojsku, bez čina, vodi se u vojnoj evidenciji, neodlikovan, neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 29. prosinca 2022. godine, u mjestu [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, radi daljnje neovlaštene prodaje, u prostoriji u sklopu apartmana kojeg koristi u prizemlju obiteljske kuće montirao opremu pogodnu za uzgoj konoplje i to komoru dimenzija 2 m x 1,25 m x 1,25 m, montiranu na aluminijsku konstrukciju, s ugrađene dvije fleksibilne cijevi za dovod i odvod zraka koje su spojene na UV lampu koja se nalazi u središnjem dijelu komore, uređaj za mjerenje temperature i vlage, tajmera za regulaciju svjetlosti i pretvarača električne energije, i uzgojio četiri stabljike indijske konoplje koje su dosegle visinu od 48 cm, 49 cm, 54 cm i 56 cm, zasađene u PVC posude ispunjene zemljom, te u metalnom kontejneru koji se nalazi nasuprot ulaznih vrata apartmana na navedenoj adresi kojeg koristi, nakon što je iz stabljika konoplje ( cvjetni vrhovi) koje sadrže više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak konoplje prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 13/19,134/21) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, proizveo minimalno 131,05 grama konoplje, koja se uz kokain utvrđen na vagi, nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1, što je sve pronađeno tijekom pretrage doma i drugih prostora na temelju naloga Županijskog suda u Rijeci broj Kir-t-
299/2022-2 od 29. prosinca 2022. godine,
dakle, proizveo i neovlašteno radi daljnje prodaje posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi i to kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.
II. Na temelju odredbe čl. 190. st. 2. KZ/11 okrivljenik se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
III. Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče mjera upozorenja uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik ne počini novo kazneno djelo u roku od 3 (tri) godine.
IV. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju tvari iz čl. 190. st. 1. KZ/11, tvari koje se mogu uporabiti za njihovu izradu, sredstva za njihovu proizvodnju ili preradu i sredstva za njihovo trošenje, a koji predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenika na temelju potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00217489 i 00217490 Policijske postaje Senj te se određuje uništenje istih koje se povjerava PU ličko - senjska.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/2022, 36/24 i 72/25, 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 366,77 eura (tristo šezdeset šest eura i sedamdeset sedam centi), od čega se iznos od 266,77 eura odnosi na provedeno toksikološko vještačenje dok se iznos od 100,00 eura odnosi na paušalnu svotu, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Okrivljeniku je stavljeno na teret kazneno djelo pobliže opisano u optužnici.
2. Okrivljenik se očitovao kako se smatra krivim.
3. U svojem iskazu okrivljenik je u bitnome naveo kako su točni činjenični navodi iz optužnice. Žao mu je i kaje se što je tako postupio te daje obećanje da u budućnosti neće činiti kaznena djela.
4. Budući se okrivljenik izjasnio kako se smatra krivim za predmetno kazneno djelo te je naveo kako su točni svi činjenični navodi iz optužnice, a sud je ocijenio da je okrivljenikovo priznanje potpuno te suglasno ranije pribavljenim dokazima, slijedom čega je sud odlučio da će se u daljnjem tijeku dokaznog postupka izvesti samo oni dokazi koji se odnose na kaznu i druge mjere propisane zakonom te troškove kaznenog postupka, sve sukladno odredbi čl. 417a. st. 4. ZKP/08. Temeljem navedenog, u dokaznom postupku pročitana je specifikacija troškova vještačenja (list 96), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 16 i 17) te Izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
5. Dakle, u postupku je nesporno da su se u postupanju okrivljenika ostvarila objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela stavljenog mu na teret predmetnom optužnicom. Pri tome okrivljenik je bio svjestan svojeg postupka koji je i želio, postupao je s izravnom namjerom.
6. Prilikom odmjeravanja kaznene sankcije sud je cijenio olakotnim okolnostima činjenicu da je okrivljenik do sada kazneno neosuđivan, okrivljenikovo priznanje koje je doprinijelo ekonomičnosti ovog kaznenog postupka, iskazano žaljenje kao i činjenicu da nakon predmetnog događaja protiv okrivljenika nisu pokrenuti drugi kazneni postupci. Otegotne okolnosti nisu utvrđene. Cijeneći naprijed navedene okolnosti, a pri tome uzimajući u obzir i činjenicu da je isti sada zaposlen i da svojim radom ostvaruje sredstva za život te posebno činjenicu da nakon počinjenog djela nije evidentiran kao počinitelj novih kaznenih djela, to je mišljenje suda da će se svrha kažnjavanja ostvariti i mjerom uvjetne osude u odmjerenom trajanju. Slijedom navedenog, okrivljeniku je izrečena kaznena sankcija kao u izreci odluke, jer je mišljenje suda da će se upravo istom ostvariti ciljevi generalne i specijalne prevencije.
7. Budući okrivljenik ostvaruje primanja, a proglašen je krivim, to je isti dužan podmiriti trošak kaznenog postupka, sve na temelju u izreci navedene zakonske odredbe. Trošak se sastoji od troška na ime provedenog vještačenja u visini od 266,77 eura te paušala u visini od 100,00 eura. Visina paušala odmjerena je cijeneći trajanje i složenost kaznenog postupka. Mišljenje je suda da će okrivljenik moći podmiriti odmjereni trošak bez da time dovede u pitanje svoje uzdržavanje s obzirom da ostvaruje redovna primanja.
8. Na temelju odredbe čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju tvari iz čl. 190. st. 1. KZ/11, tvari koje se mogu uporabiti za njihovu izradu, sredstva za njihovu proizvodnju ili preradu i sredstva za njihovo trošenje, a koji predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenika na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta pobliže opisane u izreci odluke, sve iz razloga što je oduzimanje istih obvezatno na temelju citirane zakonske odredbe.
U Rijeci, 22. travnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Sandra Vučković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštena stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, koji rok počinje teći od primitka odluke. Žalba se predaje ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. Okrivljenik DŽ
3. Branitelj okr. Anton Denona, odvj. iz Rijeke
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- PU Ličko-senjska
