Posl. br. Pp-52/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Andrinić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe Klanatrans d.o.o iz [adresa], i II okr. odgovorna osoba JĆ iz [adresa], zbog prekršajnih djela iz čl. 229.st.1.u svezi t.3.i st.2. Zakona o radu;čl.172.st.2.t.4.i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 150. st.1. i st.3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja Rijeka, br. 116-02/22-01/1344 od 18. ožujka 2022. godine, dana 22. travnja 2026. donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 181. st. 1.t. 5. PZ-a. protiv

I okr. pravna osoba Klanatrans d.o.o predmet poslovanja prijevoz robe u cestovnom prometu, MBS. 0400035045., MBPS. 3868613., OIB. [osobni identifikacijski broj]., poslovni račun otvoren kod PBZ broj računa : IBAN [broj bankovnog računa]., prekršajno kažnjavana, sa sjedištem u [adresa].,

II okr. odgovorna osoba JĆ, sin J i Ane, rođ. K, rođ. **.**.1963.g., u [adresa], OIB. 76762592836., drž. RH., SSS., oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

odbija se optužba

da bi :

- I obavljenim inspekcijskim nadzorom izvršenim dana 07.ožujka i 14. ožujka 2022.godine u poslovnim prostorijama izdvojenog pogona TD Klanatrans d.o.o na adresi [adresa]., a po izvršenom inspekc. nadzoru od strane višeg inspektora cestovnog prometa na DC8 u Senju, dana 22. veljače 2022. godine, te neposrednim opažanju cestovnog inspektora na radu na poslovima vozača teretnog vozila zatečen radnik KĆ rođ. **.**.1948.g., koji obavlja poslove vozača na relaciji Rijeka-Trogir te prevozi prehrambene artikle za TD Klanatrans d.o.o, Klana, dana 22. veljače 2022. godine od 07,30 do 19,30 sati, te dana 23.02.2022. godine od 06,30 do 19,30 sati, a da okr. nisu sa radnikom prije početka rada sklopili Ugovor o radu u pisanom obliku niti su mu prije početka rada uručili pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu.

pa da bi, postupili protivno čl. 14. st. 3. Zakona o radu,

čime bi počinili prekršaj iz čl. 229. st. 1. t.3.i st. 2. Zakona o radu,

II -iste kritične prigode okrivljenici radnika KĆ nisu najranije 8 dana prije početka rada a najkasnije prije početka rada odnosno nastanka okolnosti na osnovi koje se stječe status osigurane osobe prijavili tijelu obveznog mirovinskog osiguranja.

pa da bi, postupili protivno čl. 112. st. 1. t. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, čime bi počinili prekršaj iz čl. 172.st.2. t. 4. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju,

III-iste kritične prigode utvrđeno da okrivljenici radnika KĆ nisu u roku od 8 dana od dana početka rada 22.02.2022.g.tj., do dana 01.03.2022. godine, prijavili tijelu obveznog zdrav. osiguranja , nadležnoj službi obveznog zdravstvenog osiguranja, niti su to učinili do dana nadzora.

pa da bi, postupili protivno čl.120.st.3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,

čime bi počinili prekršaj iz čl. 150.st.1. i 3.Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,

Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138 st. 2 PZ- a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja Rijeka svojim optužnim prijedlogom od 18.3.2022. pokrenula je prekršajni postupak protiv I. i II. okr. radi prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci odluke.

2. Sud je dana 23. prosinca 2024. donio presudu na koju su okrivljeni u zakonom propisanom roku uložili žalbu te je predmet upućen na Visoki prekršajni sud RH koji je dana 1. listopada 2025. donio rješenje kojim je prihvatio žalbu okrivljenih, ukinuo pobijanu presudu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Odluka VPS-a zaprimljena je na nadležnom sudu dana 5. siječnja 2026.

3. Uvidom u spis nesporno je utvrđeno da se okrivljenima stavlja na teret počinjenje prekršaja učinjenog dana 22.2.2022., te je sud nesporno utvrdio da je u prekršajnom postupku nastupila zastara postupka slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude u skladu s odredbom čl.181 t 5.PZ-a.

4.Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda u skladu s odredbom čl. 140 st. 2 PZ-a.

U Senju, 22. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ana Andrinić

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

DNA:

1.Okrivljenima

2.Tužitelju

3.Spis