REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-6819/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Saši Bušić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice FK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan pe po punomoćnici Kristini Baričević, odvjetnici u Sesvetama, protiv I tužene VK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] tuženika DK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi služnosti na nekretninama, 22. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da na dijelu nekretnine upisane u zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], zkč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 59 i dvorište u Trnavi površine 70 čhv kao poslužnoj nekretnini u vlasništvu tuženika, koji dio u naravi predstavlja put, postoji pravo staze i kolnika u korist svakodobnog vlasnika nekretnine upisane u zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], zkč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 60 i dvorište u Trnavi površine 72 čhv kao povlasne nekretnine koja je u vlasništvu tužiteljice, što su tuženici dužni priznati i trpjeti uknjižbu stvarnog prava služnosti na svojoj nekretnini kao poslužnoj u korist povlasne nekretnine.
II Tuženici su dužni izdati tužiteljici ispravu podobnu za upis prava služnosti iz točke I. ove presude u zemljišnim knjigama, koju će za slučaj neizdavanja zamijeniti ova presuda po pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv I tužene te je tužena pozvana radi davanja odgovora na tužbu. Tužena u podijeljenom roku nije podnijela odgovor na tužbu.
2. Slijedom navedenoga valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe i usvojiti tužbeni zahtjev temeljem čl. 331. b. ZPP-a.
3. II tuženik DK podneskom od 11. studenog 2025. godine priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti, stoga je valjalo u odnosu na II tuženika donijeti presudu na temelju priznanja temeljem čl. 331. ZPP-a.
U Zagrebu, 22. travnja 2026.
Sudac:
Saša Bušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana dostave pismenog otpravka iste.
Žalba se podnosi pismeno u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužitelju po pun
- I i II tuženiku