Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Ž [adresa] ŽS, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-315/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Karmele Čielički kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika FS iz [adresa] i drugookrivljenika PS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, („Narodne novine“, brojevi: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), na temelju optužnog prijedloga MUP-a RH, Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/26-5/1654, ur.broj: 511-07-28-26-1 od 22. siječnja 2026., na temelju čl.230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, brojevi: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 22. travnja 2026. izdao je

p r e k r š a j n i  n a l o g

Prvookrivljenik FS, sin FS i BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]

[adresa], prekršajno neosuđivan, državljanin RH,

Drugookrivljenik PS, sin FS i BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan za prometne prekršaje i prekršaj iz područja gospodarstva, državljanin RH,

k r i v i  s u

I što su 21. kolovoza 2025. u 01,00 sati, u Bistrincima, Marka Oreškovića bb, ispred Društvenog doma, narušavali javni red i mir na način da su prvookrivljeni FS i drugookrivljeni PS prišli VS koji je bio u vidno alkoholiziranom stanju, te mu je FS zadao jedan udarac nogom u predjelu glave, nakon čega je VS pao na pod, kojom prilikom je zadobio posjekotinu tjemena glave u dužini od 2 cm, te dok je bio na podu, PS je kleknuo na njega i zadao mu nekoliko udaraca rukama i nogama po tijelu. Nakon navedenog događaja, FS i PS su se vozilom udaljili u nepoznatom smjeru dok je VS vozilom hitne pomoći, zbog posjekotine na glavi, prevezen u KBC Osijek na obradu, gdje su mu konstatirane lake tjelesne ozljede,

II dakle, prvookrivljenik FS i drugookrivljenik PS su ispred Društvenog doma, na mjestu dostupnom javnosti, narušavali javni red i mir tučom i nepristojnim ponašanjem,

čime su prvookrivljenik i drugookrivljenik počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prvookrivljeniku FS se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristo eura).

IV Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, drugookrivljeniku PS se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristo eura).

V Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona, oba okrivljenika su dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.

VI Na temelju čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će s u cijelosti plaćenom ukoliko svaki od okrivljenika, u navedenom roku, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 200,00 eura (slovima: dvjesto eura). Ako okrivljenici izrečene novčane kazne ne plate u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, iste će se na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VII Na temelju čl.139. st.3. i čl.138. Prekršajnog zakona, svaki od okrivljenika dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje

1. MUP RH, Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, podnijela je optužni prijedlog, klasa i ur.broj gore navedeni, protiv prvookrivljenika FS i drugookrivljenika PS, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog (spis) te priloge spisa, u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH od 15. travnja 2026. na ime okrivljenika FS, iz koje je razvidno da je isti nije prekršajno osuđivan i uvidom u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH od 15. travnja 2026. na ime okrivljenika PS iz koje je vidljivo da je isti pet (5) puta pravomoćno prekršajno kažnjavan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama i jedan puta po Zakonu o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, kao i uvidom u zapisnik Pp Belišće o ispitivanju svjedoka na ime VS od 27. kolovoza 2025., zapisnik Pp Belišće o ispitivanju svjedokinje na ime MS od 27. kolovoza 2025., zapisnik Pp Belišće o ispitivanju osumnjičenika na ime FS od 31. kolovoza 2025., zapisnik Pp Belišće o ispitivanju osumnjičenika na ime PS od 01. rujna 2025., Nalaz KBC Osijek, Objedinjenog hitnog bolničkog prijma na ime VS od 21. kolovoza 2025., Nalaz KBC Osijek, Klinike za psihijatriju na ime VS od 21. kolovoza 2025., zapisnik Pp Belišće o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime VS od 21. kolovoza 2025., Sud je navedenu dokumentaciju ocijenio vjerodostojnom, smatrajući da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga, kojim je prvookrivljenika FS i drugookrivljenika PS oglasio krivima.

3. Sud je svakom od okrivljenika izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu propisanom čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, cijeneći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika FS i okrivljenika PS za prekršaje iz područja javnog reda i mira.

4. Odredbom čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za onoga tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, zapriječena je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

5. Okrivljenici se upozoravaju da, ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, plate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cijelosti plaćena, kako je to propisano odredbom čl.183. st.2. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenici izrečenu novčanu kaznu ne plate u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

4. Sud je svakog od okrivljenika obvezao na naknadu paušalnog troška prekršajnog postupka, držeći da je isti primjeren složenosti i dužini trajanja postupka.

Valpovo 22. travnja 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenici ili njihovi branitelji imaju pravo prigovora u roku od 8 (osam) dana po primitku istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Osijeku, Stalnoj službi u Valpovu, u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajno-pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Na temelju odredbe čl.238. st.12. Prekršajnog zakona, prilikom odlučivanja o uloženom prigovoru, sud nije vezan zabranom "reformatio in peius", odnosno sud može donijeti nepovoljniju odluku za okrivljenike od odluke koju je donio u prekršajnom nalogu.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku FS,

2. Okrivljeniku PS,

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Spis.