Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-463/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – AČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 43. stavak 3. primjenom članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/26-5/9948, urboj: 511-10-17-26-1 od 21. travnja 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 22. travnja 2026. godine u prisutnosti okrivljene i predstavnice tužitelja FČ, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena – AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći AČ i A, rođena **.**.1977. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju prodavač, zaposlena u Almos d.d. Kutina, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, udana, majka troje djece (jedno punoljetno dijete, dvoje maloljetne djece), prekršajno osuđivana, nije kazneno osuđivana, ne vodi se drugi postupak
k r i v a j e
što je dana
21. travnja 2026. godine u 18,30 sati u mjestu Kutina, Ulica Kneza Trpimira kbr. 6, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prilaznom cestom parkirališnog prostora ispred kbr. 6., iz smjera zapada u smjeru juga,
I. a alkotestiranjem je kod iste utvrđena prisutnost alkohola u organizmu u iznosu od 2,04 mg/l izdahnutog zraka,
- dakle, upravljala vozilom pod utjecajem alkohola od 2,04 g/kg,
čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. a da se nije uvjerila da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je došlo do udara prednjim desnim uglom osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u prednji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], koji je bio propisno parkiran prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, nakon čega je započela radnju vožnje unatrag, iz smjera juga u smjeru sjevera, bez da se također uvjerila da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tome računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja uslijed čega dolazi do udara stražnjim desnim uglom osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u prednji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], koji je bio propisno parkiran prednjim dijelom okrenut u smjeru juga, te je na osobnim automobilima nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,
- dakle, nije se uvjerila da navedenu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je prouzrokovala prometnu nesreću sa materijalnom štetom,
čime je počinila prekršaj iz članka 43. stavak 2., kažnjivo po članku 43. stavak 3. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
III. a nakon prometne nesreće sa osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] udaljila se sa mjesta događaja prometne nesreće bez da je vlasnicima oštećenih vozila ostavila podatke o sebi i vozilu s kojim je uzrokovala prometnu nesreću,
- dakle, napustila je mjesto događaja prometne nesreće, a da vlasnicima oštećenih vozila nije ostavila podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovala prometnu nesreću,
čime je počinila prekršaj iz članka 176. stavak 3., kažnjiv po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju
- za djelo pod točkom I.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)
- za djelo pod točkom II.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)
- za djelo pod točkom III.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeset eura) te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.970,00 eura (tisućudevetstosedamdeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 21. travnja 2026. godine u 20,20 sati i zadržavanje do 22. travnja 2026. godine u 12,30 sati, kada je okrivljena dovedena dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega preostaje
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.890,36 eura
(tisućuosamstodevedeset eura i tridesetšest centa)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče zaštitna mjera
– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 4 (četiri) MJESECA.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljenoj privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-08/26-4/12170, urbroj: 511-10-17-26-3 od 21. travnja 2026. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1., 2. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, trošak očevida u iznosu od 54,00 eura, te trošak svjedoka u iznosu od 13,08 eura, što UKUPNO iznosi 97,08 eura, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljenoj AČ ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje prometne policije Kutina, te se okrivljena pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljena i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 22. travnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljenoj
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
