Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Povrv-99/2023-23

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog odluke više sudske savjetnice Valentine Kovačić, u pravnoj stvari tužitelja Filmar d.o.o., OIB: 16341838029, Josipa Kozarca 53, Varaždin, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Žigeru, odvjetniku iz Varaždina, protiv 1. tuženika IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. tuženika LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 3. tuženika NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 23. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja Filmar d.o.o., OIB: 16341838029, Josipa Kozarca 53, Varaždin, protiv prvotuženika IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotuženika LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i trećetuženika NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, povučena.

II. U cijelosti se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz Varaždina broj Ovrv-9805/2022 UPP/OS-Ovrv-812/2022 od 22. prosinca 2022.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Zvijezdana Rauš-Klier izdala je na prijedlog tužitelja rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika pod brojem Ovrv-9805/2022 UPP/OS- Ovrv-812/2022 od 22. prosinca 2022. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravovremeno podnio prigovor, a na temelju kojeg prigovora je ovaj sud po dostavi predmeta od strane javnog bilježnika donio rješenje broj Povrv-99/2023-4 od 21. ožujka 2023. (list 78-80 spisa) kojim je rješenje o ovrsi stavio van snage te odredio nastavak postupka prema pravilima parničnog postupka sukladno odredbi iz članka 58. stavka 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje OZ).

2. Podneskom od 29. prosinca 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu.

3. Prema članku 193. stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 2. istog članka propisano je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. Sud je dostavio navedeni podnesak kojim tužitelj povlači tužbu na očitovanje tuženicima, koji podnesak je tuženik LZ primila 23. siječnja 2026., tuženik FZ **.**.2026. i tuženik IZ **.**.2026., no na navedeno se nisu očitovali.

5. Prema svemu navedenom, na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP-a i članka 456. stavka 1. ZPP-a, sud je utvrdio povlačenje tužbe tužitelja i ukinuo platni nalog.

U Ivancu, 23. travnja 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u pisanom obliku neposredno na sudu, ili poštom ili putem sustava e-komunikacije, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelj, po punomoćniku Hrvoju Žigeru, odvjetniku iz Varaždina

2. Tuženik, IZ, [adresa]

3. Tuženik, LZ, [adresa]

4. Tuženik, FZ , [adresa]