REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-79907/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CGP, gradnja d.d. Podružnica Zagreb, Zagreb, Kovinska ulica 28, OIB: 87808634981, protiv ovršenika ZAGREBAČKO ELEKTROTEHNIČKO PODUZEĆE, d.d., Zagreb, Draškovićeva ulica 54, OIB: 04058897454, radi ovrhe, 22. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu 25. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 25. srpnja 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje budući da je ovrhovoditelj prije donošenja rješenja o ovrsi djelomično povukao prijedlog za ovrhu jer je ovršenik podmirio glavnicu.

2. Čitanjem spisa sud je utvrdio da je kao ovrhovoditelj naznačena podružnica koja nema pravnu niti stranačku sposobnost. Zaključkom od 23. veljače 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 10. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana dostaviti obračun potraživnja te ispraviti prijedlog za ovrhu na način da u ovršnom prijedlogu navede iznose koje i dalje potražuje te ispravno naznači ovršenika, budući da podružnica nema pravnu osobnost.

3. Sukladno odredbi čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnoga zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ), kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku. Nadalje st. 5. istog članka propisuje da ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku, ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice .

4. Nadalje, sud je, temeljem čl. 82. ZPP-a dužan tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti postoje li procesne pretpostavke za vođenje postupka u određenoj pravnoj stvari.

5. S obzirom da je u ovom predmetu kao stranka navedena podružnica društva koja nema pravnu niti stranačku sposobnost, a ovrhovoditelj navedeni nedostatak nije ispravio, sud je temeljem čl. 83. st. 5. ZPP-a u vesi s čl. 21 OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 22. travnja 2026.

Sutkinja:

Lea Golomeić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Dijana Peći

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis