REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-4475/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OF iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 181. st. 7 i čl. 174. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-4/111693, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 27. listopada 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 21. travnja 2026. godine izreke i objave presude dana 22. travnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČF, sin O i Č, rođen **.**.2001. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vozač međunarodnog transporta (vozač kamiona), primanja u iznosu od oko 2.500,00 eura, pismen, neoženjen, bez djece, vlasnik kuće koju je naslijedio od oca, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 01.08.2025. godine u 20:05 sati u mjestu Jagodnjak, ulica Borisa Kidriča, kućni broj 50 kao vozač vozila L3 marke CFMOTO registarske oznake [registarska oznaka]; 1. Upravljao navedenim motociklom s kojim je prouzrokovao prometnu nesreću nakon koje je napustio mjesto događaja a da vlasniku ozlijeđenog psa nije ostavio podatke o sebi i o vozilu s kojim je prouzrokovao prometnu nesreću,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 176. st. 5. istog Zakona

III što je dana 01.08.2025. godine upravljao motociklom registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, s kojim je prouzrokovao prometnu nesreću, 2. uzimao alkoholna pića na adresi stanovanja, te je kod istog izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola pomoću uređaja marke DRAGER 6820, serijskog broja ARLA -0057 utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 0,58g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka

IV čime je počinio prekršaj iz čl. 181. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 181. st. 7. istog Zakona

V Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) za prekršaj pod točkom 1.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) za prekršaj pod točkom 2.

VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petstotinadvadeseteura).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: Klasa:211-07/25-4/111693, Ur.broj: 511- 07-25-25-1 od 27. listopada 2025. godine izdala je obavezni prekršajnji nalog protiv okrivljenika OF iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz prekršajnog naloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret i iskreno se kaje zbog tog činjenja prekršaja te moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije s obzirom da mu je vozilo potrebno zbog posla te obećaje sudu da se tako što nikada više neće ponoviti.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u bavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, klasa: 211-07/25-4/111693, broj: 511-07-25-25-1 od dana 27.10.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 01.08.2025., naredba o određivanju mjere opreza od dana 01.08.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime ČF od dana 1.8.2025.,uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 520,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istoga kao i dosadašnju neosuđivanost dok otegotne okolnosti nije pronašao.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud je je odbio prijedlog tužitelja o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije budući da se radilo o maloj koncentraciji alkohola te okrivljenik dosada nije prekršajno osuđivan.

9. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

U Belom Manastiru, dana 22. travnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.