REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-5408/2026

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Kristini Orlović uz sudjelovanje zapisničara Sandre Mikulić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OE, zbog djela prekršaja iz čl. 165. st. 4. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Zagreba", broj 15/23, 42/23 i "Narodne novine", broj: 138/23) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura, koju je obvezna platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi izrečene troškove postupka. II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1 Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost pod brojem klase 363-04/26-06/279 i urbrojem 251-13-01-1/059-26-2 od 23. veljače 2026. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, zbog prekršaja iz čl. 115. st. 3. Odluke o komunalnom redu.

2. Istim nalogom okrivljenica je obvezna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije i troškova postupka.

4. Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati.

5. Prigovor je osnovan.

6. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, sud je našao da istim nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. Prekršajnog zakona, na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor u kojem je u bitnom navela sam opis predmetnog događaja, i da je to učinila da bi pokrila režije i osnovne potrebe. Kaznu ne može platiti jer nema novaca, kao niti troškove. Moli da ju se oslobodi kazne i troškova jer nema sredstava da to plati.

8. U pravu je okrivljenica kada tvrdi da joj je za počinjen prekršaj izrečena novčana kazna u previsokom iznosu.

9. U spisu nema podataka da bi okrivljenica prethodno bila prekršajno osuđivana za istovrsni prekršaj niti da se protiv nje vodi neki drugi prekršajni postupak, pa uzevši u obzir da počinjenim prekršajem nije izazvao štetne posljedice, uz uvažavanje osobnih prilika navedenih u prigovoru, po mišljenju ovog suda, navedene olakotne okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje daju osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane.

10. Također, okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.

11. Temeljem citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

11. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zagrebu, 22. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost u 3 primjerka, za okrivljenicu i spis.

Dostavna naredba:

1. Grad Zagreb, Gradski uredu za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost,

2. Spis