Poslovni broj: K-5/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐL zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano u članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11.,144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-13/2026 od 8. siječnja 2026. bez održavanja javne rasprave, dana 22. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ŠL OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐLČ, rođen **.**.1997., [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Nepala, djelatnik, sa završenom SSS, oženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

II. dana 28. rujna 2025. oko 19,35 sati, u Osijeku na Trgu Ivana Pavla II s namjerom da prisvoji tuđu pokretnu stvar, uzeo i za sebe zadržao električni romobil u vlasništvu ČL marke "XIAOMI", marke "Pro dual suspension", tvorničkog broja [tvornički broj], oštetivši na taj način ČL za iznos od 500,00 eura

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

III.čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. , 36/24. – dalje u tekstu KZ/11.)

IV.Sud, na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 7/11. – Odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. u nastavku teksta ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

III. pa sud okrivljenog ĐL na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e

na način da mu

i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

te mu temeljem članka 56. stavak 1. 2 i 3 KZ/11 izriče

UVJETNU OSUDU

na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. st.1. i 2. ZKP/08. oštećenika ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], se ostvarenjem imovinskopravnog zahtjeva upućuju u parnicu u cijelosti.

V. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. sud okrivljeniku nalaže plaćanje troška postupka u paušalnom iznosu od 70,00€ (sedamdeset eura) u korist Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku optužnicom broj KO-DO-13/2026 od 8. siječnja 2026. optužilo je ĐL zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stava k1. KZ/11. počinjenog na način i vrijeme kako se to pobliže navodi u izreci ove presude.

2. U optužnici je Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku predložilo sudu da prihvati zahtjev po kojem će okrivljenika proglasiti krivim za počinjeno kazneno djelo te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci i izreći mu uvjetnu osudu s rokom kušnje od jedne godine.

3. Razmatrajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga, sud nalazi da je optužnica sastavljena u skladu s čl. 540. ZKP/08., da podaci u spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje zapreke iz čl. 543. ZKP/08. , pa je zahtjev ocijenjen osnovanim.

4. Osnovanost za prihvaćanje zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga sud smatra utvrđenom na temelju ocjene dokaza u spisu i to na temelju zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko – baranjske, I PP Osijek s ispostavom Čepin s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01590309 od 28. rujna 2025. (list 12-13 spisa).

5. U pogledu oblika krivnje okrivljenika sud smatra da je okrivljenik postupao s izravnom namjerom. Okrivljenik je, iako tvrdi da je njegov romobil bio ukraden, bio svjestan da predmetni romobil nije njegov te je isti oduzeo s ciljem da ga protupravno prisvoji, iz čega sud zaključuje da je takvo ostvarenje i htio.

6. Na temelju navedenih dokaza sud zaključuje kako je okrivljenik ostvario zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. upravo na način i u vrijeme kako se to i navodi u izreci presude.

7. Nadalje sud je oštećenika ČL, s ostvarenjem imovinskopravnog zahtjeva uputio u parnicu.

8. Također, sud je okrivljenika na temelju odredbi iz izreke obvezao na plaćanje troška postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura vodeći računa o složenosti i trajanju ovog postupka.

9. Slijedom navedenog, na temelju članka 541. st. 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen je zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga te je okrivljeniku izrečena kazna kako je navedeno u izreci.

Osijek, 22. travnja 2026.

Sudac

Siniša Gudelj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj: KO-DO-13/2026

2. Okrivljenik, ŠL, uz optužnicu

3. Oštećenik