REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3446/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŠ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-1/16492, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 31. kolovoza 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 21. travnja 2026. godine izreke i objave presude dana 22. travnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠŠ, sin Š i Ž, rođen **.**.1974. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i ima adresu u Dardi, P. Šandora 33, radi primanja sudskih pismena, OIB: [osobni identifikacijski broj], električar, samozaposlen u svojoj firmi, primanja u iznosu 1.500,00 eura, pismen, rastavljen, jedno punoljetno dijete, u imovini posjeduje pola stana u [adresa], drž. RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 31.08.2025. godine u 10:00 sati u mjestu Darda, ulica Šandora Petefija kućni broj 38 vozila M1 marke RENAULT registarske oznake [registarska oznaka], upravljao s rečenim osobnim automobilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola 1,29g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager Alcotest 6810 serijskog broja AREK.0056, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvijestotineeura)

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

VII Okrivljenik je dužan platiti troškove u iznosu od 10,62 eura (deseteuraišezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa:211-07/25-1/16492, Ur.broj: 511-07-25-25- 1 od 31. kolovoza 2025. godine izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠŠ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz prekršajnog naloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret i iskreno se kaje zbog tog činjenja prekršaja te moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije s obzirom da mu je vozilo isključivo potrebno zbog posla, s obzirom da putuje sa vozilom na posao, radi u Italiji te da je riječ o relativno maloj količini alkohola a osim toga spreman je platiti i veću novčanu kaznu kako mu to sud odredi uz molbu da mu se ne izriče zabrana upravljanja motornim vozilom s obzirom da bi svaka izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom direktno utjecala na njegov posao te bi bila dovedena egzistencija njegove obitelji jer ne bih mogao jednostavno obavljati posao za koji je plaćen.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u prekršajni nalog Policijske postaje Beli Manastir 211-07/25-1/16492, klasa:511-07-25-25-1 od dana 31.8.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 31.8.2025., naredba o određivanju mjere opreza, troškovi prekršajnog postupka izvješće o počinjenom prekršaju od 31.8.2025, uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.200,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istoga kao i dosadašnju neosuđivanost dok otegotne okolnosti nije pronašao.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud je je odbio prijedlog tužitelja o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije budući da se radilo o maloj koncentraciji alkohola te okrivljenik dosada nije prekršajno osuđivan.

9. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove u iznosu od 10,62 eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

U Belom Manastiru, dana 22. travnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.