Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Km-2/2026-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Sanje Zadravec, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Alenke Novak i Josipa Vidovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Vrzan, u kaznenom predmetu prema 1. maloljetnom CK, 2. maloljetnom UK i 3. maloljetnom GK zbog kaznenog djela iz članka 215. stavak 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o Prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOm-DO-22/2025-1 od 30. prosinca 2025., na raspravi održanoj 22. travnja 2026. u nazočnosti predstavnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu za mladež KK, 1. maloljetnog CK uz majku kao zakonsku zastupnicu VK, IK, 2. maloljetnog UK uz baku kao zakonsku zastupnicu ZK i 3. maloljetnog RK uz majku kao zakonsku zastupnicu ŠK te branitelja po službenoj dužnosti 1. maloljetnika odvjetnika Danka Mandića, branitelja 2. maloljetnika CKĆ, branitelja 3. maloljetnika OK i predstavnicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, ĆK, istoga dana donio je, objavio i

r i j e š i o  j e

I/ Na temelju članka 7. i članka 10. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/2011., 143/2012., 148/2013., 56/2015. i 126/2019., dalje u tekstu ZSM- a)

1. maloljetnom CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu C i VK rođenoj IK, rođenom **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku osmog razreda osnovne škole, neoženjenom, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, kojem su zakonski zastupnici roditelji,

2. maloljetnom UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu LK i ČK, rođenom **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku prvog srednje Tehničke škole, neoženjenom, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, kojem su zakonski zastupnici roditelji,

3. maloljetnom FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu U i ŠK, rođenom **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku srednje škole za zanimanje građevinski radnik u održivoj gradnji, prvi razred, za završenom osnovnom školom, neoženjenom, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, kojem su zakonski zastupnici roditelji, svakom

II/

i z r i č e  s e

odgojna mjera

POSEBNE OBVEZE

1) da se uključe u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u okviru koje imaju odraditi 80 (osamdeset) sati unutar razdoblja od 6 (šest) mjeseci.

2) te da se uključe u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, a izrečena obveza može trajati najdulje do 1 (jedne) godine.

III/ Na temelju članka 89. i članka 95. stavak 1. ZSM-a troškovi ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22, dalje u tekstu ZKP/08), te nagrada i nužni izdaci postavljenih branitelja u cijelosti padaju na teret Državnog proračuna.

IV/ Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM-a troškovi izvršenja izrečene odgojne mjere padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu ovom je sudu podnijelo Prijedlog pod brojem KOm-DO-22/2025-1 od 30. veljače 2023. prema 1. maloljetnom CK, 2. maloljetnom UK i 3. maloljetnom GK, radi kaznenog djela iz članka 215. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11 s prijedlogom da se istima primjenom članka 7. i članka 10. ZSM-a izreknu odgojne mjere posebne obveze da se uključe u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja i da se uključe u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

2. Općinsko državno odvjetništvo je ovopredmetnim Prijedlogom 1., 2. i 3. maloljetnicima stavilo na teret da su u razdoblju od 30. srpnja 2025. do 3. kolovoza 2025., u Turčišću bb, kod nadvožnjaka županijske ceste broj 2003, koji prelazi preko autoceste A4 Zagreb Goričan, zajedno i dogovorno s djetetom ŽK, s nadvožnjaka u šest navrata bacali kamenje na vozila koja su u to vrijeme prometovala autocestom A4, svjesni da navedeno može dovesti do destabilizacije i oštećivanja vozila te do ozljeđivanja osoba koja se nalaze u vozilima, pa su tako: a) dana 30. srpnja 2025. u vremenu od 19,35 do 21,25 sati, na autobus marke "Mercedes Benz Tourismo 16 RHD/2", registarskih oznaka [registarska oznaka], bacili kamenje koje je razbilo prednje vjetrobransko staklo i bočno staklo sa suvozačeve strane, nanijevši štetu vlasniku autobusa, trgovačkom društvu Molnar Travel d.o.o. štetu od 4.599,61 eura,

b) dana 30. srpnja 2025. u vremenu od 19,35 do 21,25 sati, na teretni automobil marke "Scania", mađarskih registarskih oznaka [registarska oznaka], bacili kamenje kojim su razbili prednje vjetrobransko staklo, nanijevši štetu vlasniku vozila, trgovačkom društvu Pat Intermed iz Rumunjske od 2.000,00 eura,

c) dana 30. srpnja 2025. u vremenu od 19,35 do 21,25 sati, na osobni automobil marke "Kia Sportage", mađarskih registarskih oznaka [registarska oznaka], bacili kamenje kojim su razbili prednje lijevo svjetlo, nanijevši štetu vlasnici EK od 1.000,00 eura,

d) dana 30. srpnja 2025. u vremenu od 19,35 do 21,25 sati, na osobni automobil marke "BMW X1", registarskih oznaka [registarska oznaka], bacili kamenje kojim su razbio prednje vjetrobransko staklo, nanijevši štetu vlasniku SK od 3.000,00 eura,

e) dana 30. srpnja 2025. u vremenu od 19,35 do 21,25 sati, na osobni automobil marke "Audi A6", registarskih oznaka [registarska oznaka], bacili kamenje kojim su razbili prednje vjetrobransko staklo i oštetili krov, nanijevši štetu vlasniku AK od 4.000,00 eura,

f) dana 3. kolovoza 2025. oko 21,35 sati, na osobni automobil marke "Volkswagen Touran" registarskih oznaka [registarska oznaka], bacili kamenje kojim su razbili prednje vjetrobransko staklo, nanijevši štetu vlasniku MK od 500,00 eura, dakle, općeopasnom radnjom izazvali opasnost za život i tijelo ljudi,pa su time počinili produljeno kazneno djelo protiv opće sigurnosti – dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnim radnjama ili sredstvom – opisano u članku 215. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11.

3. Prilikom očitovanja o osnovanosti Prijedloga broj: KOm-DO-22/2025-1 od 30. prosinca 2025.,1. maloljetni CK, 2. maloljetni UK i 3. maloljetni GK, su u prisutnosti zakonskih zastupnika te branitelja po službenoj dužnosti, izjavili da je točno da su počinili ovopredmetno kazneno djelo u produljenom trajanju kako to stoji u ovom Prijedlogu.

4. U dokaznom postupku ispitani su maloljetnici, pregledani su i pročitani dokazi iz spisa i to Odštetni zahtjev trgovačkog društva Molnar travel d.o.o. od 27. kolovoza 2025. fotografije oštećenja (listovi 7-8), Službena zabilješka od 7. kolovoza 2025. o utvrđenim oštećenjima (list 11), Imovinsko-pravni zahtjev EK od 30. srpnja 2025. (list 22), Službena zabilješka od 2. kolovoza 2025. o utvrđenim oštećenjima (list 23), Imovinsko-pravni zahtjev UKĆ od 30. srpnja 2025. (list 33), Službena zabilješka od 2. kolovoza 2025. o utvrđenim oštećenjima (list 36), Imovinsko-pravni zahtjev SK od 30. srpnja 2025. (list 47), Službena zabilješka od 2. kolovoza 2025. o utvrđenim oštećenjima (list 48), Imovinsko-pravni zahtjev AK od 30. srpnja 2025. (list 59), Službena zabilješka od 2. kolovoza 2025. o utvrđenim oštećenjima (list 60), Imovinsko-pravni zahtjev MK od 3. kolovoza 2025. (list 71), Službena zabilješka od 4. kolovoza 2025. o utvrđenim oštećenjima (list 72), Zapisnik o očevidu broj KU-156/25 i KU-157/25 od 6. kolovoza 2025. (listovi 73-75), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. kolovoza 2025. (listovi 76-78), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 6. kolovoza 2025. (list 79), da se razgleda snimka videonadzora (list 80), pročita Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, klasa:

553-01/25-06/20, urbroj: 139-135-04/6-25-8 od 22. listopada 2025. (listovi 114-117), podaci Osnovne škole Domašinec, klasa: 554-01/25-01/14, urbroj: 2109-116-25-2 od 20. listopada 2025. (listovi 120-121), Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad,

Područnog ureda Prelog, klasa: 553-01/25-06/22, urbroj: 139-135-04/6- 25-9 od 31. listopada 2025. (listovi 123-127), podaci Graditeljske škole Čakovec, klasa: 602-02/25-

01/4, urbroj: 2019-57-01/01-25-34 od 21. listopada 2025. (list 128), Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, klasa: 553-01/25-06/21, urbroj: 139- 135-04/6-25-9 od 6. studenog 2025. (listovi 130-135), Izvještaj Tehničke škole Čakovec, klasa: 550-05/25-01/1, urbroj: 2109-58-01-25-10 od 20. listopada 2025. (list 136), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, broj KPm-DO-50/2025-14 od 10. studenog 2025. (listovi 137-139), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, broj KPm-DO50/2025-15 od 10. studenog 2025. (listovi 140-142) i Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, broj KPm-DO-50/2025-16 od 10. studenog 2025. (listovi 143- 145).

5. Sud nije izvodio druge dokaze jer ih stranke nisu predlagale, a osim toga drži da je u konkretnom slučaju činjenično stanje utvrđeno u mjeri koja omogućava donošenje na zakonu utemeljene odluke.

6. CK - 1. maloljetni iskazao je da su navodi iz ovopredmetnog Prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOM-DO-22/2025-1 od 30. prosinca 2025. u potpunosti točni, kako u materijalnom tako i u kaznenom aspektu. Isti je izrijekom priznao da je zajedno sa 2. i 3. maloljetnicima te djetetom ŽK sve ostvario elemente ovopredmetnog produljenog kaznenog djela točno opisanog pod točkama od a) do f) Prijedloga, te je osnovanost istog priznao u cijelosti. Isti je iskazao žaljenje zbog počinjenog, te se obvezao takva i slična djela ubuduće ne činiti.

7. CK - 1. maloljetnom je pročitan prijedlog državnog odvjetništva da mu se za ovopredmetno kazneno djelo uz primjenu čl. 52. KZ/11 izrekne odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade te je isti naveo nakon konzultacije s braniteljem da prihvaća u cijelosti prijedlog tužitelja da mu se izrekne odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

8. UK - 2. maloljetni iskazao je da su navodi iz ovopredmetnog Prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOM-DO-22/2025-1 od 30. prosinca 2025. u potpunosti točni, kako u materijalnom tako i u kaznenom aspektu. Isti je izrijekom priznao da je zajedno sa 1. i 3. maloljetnicima te djetetom ŽK ostvario elemente ovopredmetnog produljenog kaznenog djela točno opisanog pod točkama od a) do f) Prijedloga, te je osnovanost istog priznao u cijelosti. Isti je iskazao žaljenje zbog počinjenog, te se obvezao takva i slična djela ubuduće ne činiti.

9. UK - 2. maloljetnom je pročitan prijedlog državnog odvjetništva da mu se za ovopredmetno kazneno djelo uz primjenu čl. 52. KZ/11 izrekne odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade te je isti naveo nakon konzultacije s braniteljem da prihvaća u cijelosti prijedlog tužitelja da mu se izrekne odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

10. PK - 3. maloljetni iskazao je da su navodi iz ovopredmetnog Prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOM-DO-22/2025-1 od 30. prosinca 2025. u potpunosti točni, kako u materijalnom tako i u kaznenom aspektu. Isti je izrijekom priznao da je zajedno sa 1. i 2. maloljetnicima te djetetom ŽK ostvario elemente ovopredmetnog produljenog kaznenog djela točno opisanog pod točkama od a) do f) Prijedloga, te je osnovanost istog priznao u cijelosti. Isti je iskazao žaljenje zbog počinjenog, te se obvezao takva i slična djela ubuduće ne činiti.

11. PK - 3. maloljetnom je pročitan prijedlog državnog odvjetništva da mu se za ovopredmetno kazneno djelo uz primjenu čl. 52. KZ/11 izrekne odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade te je isti naveo nakon konzultacije s braniteljem da prihvaća u cijelosti prijedlog tužitelja da mu se izrekne odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

12. Na osnovu izričitih i okolnosnih priznanja sveo trojice maloljetnika potkrijepljenog materijalnim i personalnim dokazima u čiju vjerodostojnost sud nije dvojio, odnosno analizom svakog od gore provedenih dokaza zasebno i svih u cjelini, sud je utvrdio da su kritične zgode 1., 2. i 3. maloljetnik ostvarili elemente ovopredmetnog kaznenog djela u produljenom trajanju iz članka 215. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11, kako to stoji u izreci ovog Rješenja.

13. Naime, iz podataka koji su prikupljeni od oštećenih vlasnika vozila koji su 30. srpnja 2025. i 3. kolovoza 2025. prometovali dionicom autoceste A4 kod Turčišća, proizlazi da su upravo na te dane njihova vozila oštećena uslijed bacanja kamena na ista s visine, a policijski službenici konstatirali su nastala oštećenja.

14. Isto tako, na nadvožnjaku u Turčišću, koji se proteže preko autoceste A4 proveden je očevid putem PU, te je pronađen sanduk za skladištenje i prijenos voća i povrća, a u kojem se nalazilo 17 kamena nepravilnog kružnog oblika promjera 1,5 – 5 cm, a okolo više razbacanih kamena različitih dimenzija.

15. Dakle, analizom i međusobnim povezivanjem obrana 1., 2. i 3. maloljetnika koji su točnost ovopredmetnog Prijedloga, a sada izreke Rješenja u potpunosti priznali, sa pribavljenim i provedenim materijalnim dokazima, nedvojbeno je da su 1., 2. i 3.maloljetnici kritičnih zgoda zajedno s djetetom TK s nadvožnjaka županijske ceste broj 2003, koji prelazi preko autoceste A4 Zagreb- Goričan, 30. srpnja 2025. i 3. kolovoza 2025., u najmanje šest navrata, na vozila koja su u to vrijeme prometovala autocestom A4, bacali kamenje, pri čemu su bili svjesni da navedeno može dovesti do destabilizacije i oštećivanja vozila te do ozljeđivanja osoba koja se nalaze u vozilima, odnosno da su time počinili kazneno djelo dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11., radi čega je odlučeno kao u izreci.

16. Valja reći da je sud u cijelosti prihvatio dokumentaciju iz spisa jer nije našao ni jednu okolnost koja bi dovela u sumnju njezinu istinitost i autentičnost, maloljetnici su izrijekom priznali počinjenje ovopredmetnog kaznenog djela, njihovo priznanje je u cijelosti potkrijepljeno materijalnim dokazima, time da je sud je u cijelosti prihvatio i iskaze sve trojice maloljetnika jer su isti bili otvoreni, okolnosni i izneseni bez okolišanja i u bitnom suglasni ostalim izvedenim dokazima.

17. Prema prikupljenim podacima o ličnosti i obiteljskim prilikama slijedi da 1. maloljetni ĐK potječe iz potpune obitelji sređenih stambenih i materijalnih prilika. Obitelj se uzdržava od primanja oca, dječjeg doplatka, porodiljne naknade te naknade koju roditelji primaju kao udomitelji. Majka VK rođena je 1996. godine, završila je šest razreda osnovne škole, nije se nikada zapošljavala, domaćica je. U dobi od petnaest godina sklopila je izvanbračnu zajednicu s C, u čijoj izvanbračnoj zajednici je rođeno četvero djece. Otac C je rođen 1993. godine, po zanimanju je monter suhe gradnje te je od 2009. godine zaposlen. U obitelji nisu bile određivane mjere obiteljsko pravne zaštite. Maloljetni CK rođen je u bolnici kao zdravo dijete, rani psihomotorni razvoj protekao je uredno. U prvi razred osnovne škole upisan je u Područnu školu u Držimurcu, a početkom polaženja drugog razreda, kada je obitelj promijenila mjesto prebivališta upisan je u Osnovnu školu Domašinec. Prva četiri razreda završio je s vrlo dobrim uspjehom, dok u višim razredima postiže opći uspjeh dobar. Učenik je osmog razreda. Redovito dolazi na nastavu i nema neopravdanih izostanaka. Korektan je u odnosu na druge učenike i nastavnike. Dio slobodnog vremena provodi u sportskim aktivnostima, a dio vremena provodi u sadržajima ugode i zabave, gleda filmove, ide u ribolov s ocem, izlazi s prijateljima ili je na društvenim mrežama. Roditelji su mu zabranili druženje s maloljetnicima s kojima je počinio kaznena djela i ograničili su mu korištenje mobitela dva sata dnevno. Negira eksperimentiranje s alkoholom i psihoaktivnim sredstvima. Do predmetnih događaja nije zabilježen kao počinitelj kaznenih djela ili prekršaja.

18. UK - 2. maloljetni živi sa svojim roditeljima i braćom u kući koja zadovoljava potrebe obitelji. Obitelj se uzdržava od zajamčene minimalne naknade i dječjeg doplatka. Majka ČK rođena je 1993. godine, završila je osnovnu školu, nikada nije bila u radnom odnosu, no prijavljena je u evidenciji nezaposlenih osoba. Otac LK rođen je 1987. godine.Nezaposlena je osoba, evidentiran pri nadležnoj službi za zapošljavanje. U 6 izvanbračnoj zajednici ČK i LK rođeno je šestero djece, a obitelj je u dugogodišnjem tretmanu Područnih ureda Čakovec i Prelog kao korisnik novčanih pomoći te u tretmanu obiteljsko pravne zaštite od 2020. godine, zbog zaštite dobrobiti i prava djece. Maloljetni UK je rođen kao zdravo dijete, a rani psihomotorni razvoj protekao je uredno. Sa sedam godina uključen je u prvi razred u Područnu školu u Turčišću. Od petog do osmog razreda bio je učenik Osnovne škole Domašinec. Školovao se po redovnom nastavnom programu. U nižim razredima ostvarivao je vrlo dobar i dobar uspjeh, dok je od petog do osmog razreda imao dobar uspjeh. Nastavu je pohađao redovito i nije imao neopravdanih izostanaka. Nakon uspješno završene osnovne škole upisao je Tehničku školu u Čakovcu za zanimanje operater za strojne obrade i učenik je prvog razreda. Već na početku školske godine pokazuje teškoće u prilagodbi na novu sredinu, a svojim ponašanjem remeti nastavu pa je upućivan na savjetovanje u stručnu službu škole. Slobodno vrijeme provodi uglavnom u društvu starijeg brata, igrajući igrice, nema interes za noćnim izlascima. Uključen je u organizirane aktivnosti slobodnog vremena, aktivno trenira nogomet. Roditelji su mu zabranili druženje s prijateljima s kojima je počinio predmetno kazneno djelo, a zabranu roditelja poštuje. Konzumirao je alkohol, negira eksperimentiranje s duhanskim proizvodima i ostalim psihoaktivnim sredstvima. U svezi kaznenog djela, izražava kajanje i žaljenje.

19. RK - 3. maloljetni živi s majkom i sestrama u skromno namještenoj kući, a obitelj je u procesu preseljenja u kuću izvan romskog naselja. Obitelj se uzdržava od zajamčene minimalne naknade i doplatka za djecu. Majka ŠK rođena je 1976. godine, osoba je bez škole i nepismena, bez ostvarenog radnog staža, narušenog je zdravstvenog stanja. Otac G rođen je 1972. godine, završio je dva razreda osnovne škole, odlazio je u rad za nadnicu kao pomoćni radnik kod zidara, a preminuo je 2017. godine nakon što mu je dijagnosticiran tumor na mozgu. U njihovoj izvanbračnoj zajednici rođeno je u dobi kada je ŠK bila maloljetna, a 28. listopada 1995. sklopili su brak u kojem je rođeno devetero djece. Majci maloljetnika je u svibnju 2024. izrečeno upozorenje na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djetetu. Maloljetnik je rođen je kao zdravo dijete, a njegov rani psihomotorni razvoj bio je uredan. U prvi razred upisan je u Osnovnu školu Domašinec. Do četvrtog razreda školovao se po redovnom nastavnom programu, a u petom razredu mu je zbog disleksije određeno školovanje po redovnom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke. Tijekom osnovnoškolskog obrazovanja postizao je opći uspjeh dobar. Nakon uspješno završene osnovne škole maloljetnik se upisao u Graditeljsku školu u Čakovcu u obrazovni program građevinski radnik u održivoj gradnji. Učenik je prvog razreda. Obveznu praksu izvršava u školi. Slobodno vrijeme provodi u sportskim aktivnostima, trenira nogomet te u sadržajima ugode i zabave. Do predmetnog događaja slobodno vrijeme provodio je s prijateljima s kojima je počinio kazneno djelo, ali od događaja je njihov međusobni odnos narušen. Majka je ograničila druženje, a maloljetnik se pridržava ograničenja. Eksperimentirao je s alkoholom. Negira konzumiranje psihoaktivnih droga. Do predmetnog događaja nije zabilježen kao počinitelj kaznenih djela ili prekršaja.

20. Kod odluke o primjeni mjere za 1. maloljetnog CK, uzimajući u obzir kronološku dob istoga, te sve navedene okolnosti koje se odnose na ličnost i obiteljske prilike maloljetnika, dakle kvalitetne životne uvjete te odgovarajuću podršku i brigu roditelja, uz činjenicu da je do predmetnog događaja bio urednog ponašanja i da se sada prvi puta javlja kao počinitelj kaznenog djela, ali prije svega imajući u vidu vrstu, težinu i narav počinjenog kaznenog djela, odnosno činjenicu da je uslijed protupravnog ponašanja maloljetnika moglo doći i do teških posljedica za i živote sudionika u prometu čija vozila su bacanjem kamenja na ista tijekom vožnje oštetili, ovo vijeće je prihvatilo prijedlog državnog odvjetništva te 1. maloljetnom izreklo odgojne mjere posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalište za mlade. Ispred navedeno kako bi se uz stručnu pomoć i usmjeravanje djelovalo na njegovu ličnost i ponašanje, te jačala njegova osobna odgovornost radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.

21. Nastavno, imajući u vidu sve iznijete činjenice i okolnosti posebice dob 2. maloljetnog UK, njegovu duševnu razvijenost, pobude iz kojih je počinio kazneno djelo, njihovu težinu i karakter, njegov dosadašnji odgoj, sredinu i prilike u kojima živi, odnosno činjenicu da odrasta u relativno stabilnim obiteljskim uvjetima, do sada nije činio kaznena djela, iskazao je spremnost na promjenu u protupravnom ponašanju, aktivan je sportaš, time da su mu roditelji zabranili druženje s prijateljima s kojima je ovopredmetno djelo počinio, te se istog pridržava, uz činjenicu da je uslijed protupravnog ponašanja maloljetnika moglo doći i do teških posljedica za zdravlje i živote sudionika u prometu, a ne samo vozila, ovo vijeće je prihvatilo prijedlog državnog odvjetništva te 2. maloljetnom izreklo odgojne mjere posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalište za mlade. Isto kako bi se uz stručnu pomoć i usmjeravanje djelovalo na njegovu ličnost i ponašanje, te jačala njegova osobna odgovornost radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.

22. Kod odluke o primjeni mjere za 3. maloljetnog RK, uzimajući u obzir kronološku dob istoga, te sve navedene okolnosti koje se odnose na ličnost i obiteljske prilike maloljetnika, dakle zadovoljavajuće životne uvjete te nešto oskudniju podršku i brigu roditelja, uz činjenicu da je do predmetnog događaja bio urednog ponašanja i da se sada prvi puta javlja kao počinitelj kaznenog djela, iskazao je spremnost na promjenu u protupravnom ponašanju, aktivan je sportaš, time da su mu roditelji zabranili druženje s prijateljima s kojima je ovopredmetno djelo počinio, te se istog pridržava, ali prije svega imajući u vidu vrstu, težinu i narav počinjenog kaznenog djela, odnosno činjenicu da je uslijed protupravnog ponašanja maloljetnika moglo doći i do teških posljedica za i živote sudionika u prometu čija vozila su bacanjem kamenja na ista tijekom vožnje oštetili, ovo vijeće je prihvatilo prijedlog državnog odvjetništva te 1. maloljetnom izreklo odgojne mjere posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalište za mlade. Ispred navedeno kako bi se uz stručnu pomoć i usmjeravanje djelovalo na njegovu ličnost i ponašanje, te jačala njegova osobna odgovornost radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.

23. Valja reći da navedenu odluku o mjerama, sud temelji isključivo na odrednicama članka 6. i 8. ZSM-a, stava da se upravo navedenima može pozitivno utjecati na ličnosti maloljetnika i njihovo ponašanje, odnosno usmjeravanje, uvažavajući njegovu dob, psihofizičku razvijenost i osobine, te težinu i narav počinjenog djela, a posebice okolnost da su odgovornost za učinjeno prihvatili te su se obvezali takva i slična djela u buduće ne činiti, na što im je sud poklonio vjeru.

24. Temeljem članka 89. i članka 95. st. 1. ZSM-a, troškovi ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 6. ZKP/08, te nagrada i nužni izdaci postavljenih branitelja u cijelosti padaju na teret Državnog proračuna.

25. Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM-a troškovi izvršenja izrečenih odgojnih mjera padaju na teret državnog proračuna.

U Čakovcu 22. travnja 2026.

Predsjednica vijeća za mladež

Sanja Zadravec

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pismeno, preporučenom poštom u tri istovjetna primjerka.

O žalbi odlučuje vijeće za mladež Županijskog suda, a podnesena žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

O tom obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KOm-DO-22/2025

2. 1. maloljetni CK, putem majke kao zakonske zastupnice

3. Branitelj po službenoj dužnosti Danko Mandić

4. 2. maloljetni UK, putem bake kao zakonske zastupnice

5. Braniteljica po službenoj dužnosti CKĆ

6. 3. maloljetni RK, putem majke kao zakonske zastupnice

7. Branitelj po službenoj dužnosti Matija Šikić

8. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Prelog, po pravomoćnosti

9. Oštećeni TD „Molnar Travel“ d.o.o., TD „Pat Intermed“, EK, SK, JK, MK