Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba Našice
Trg dr. Franje Tuđmana 14, Našice
Poslovni broj: Pp-1519/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Mariji Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆL, zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, pod Klasom: 211-07/25-5/31790 Ur.brojem: 511-07-29-25-1 od 9. prosinca 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. , 114/22.) dana 22. travnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenici ĆL rođ. Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerki N i Ž rođ. Đ, rođenoj **.**.1977. u [adresa], Srbija, s prebivalištem u [adresa], državljanki RH, prekršajno kažnjavanoj, koja je
k r i v a
I. što je dana 28. studenog 2025. oko 07:45 sati u Poganovcima, u Osječkoj ulici bb, neoprezno i bez nadzora držala psa pasmine terijer, koji je izašao iz dvorišta na ulicu i otišao do dječjeg parka gdje je lajao prema djetetu NL (r. 2018.), koji je mašući torbom pokušao otjerati psa, potom se trčeći udaljio prema svojoj kući,
II. dakle, bez nadzora i neoprezno držala životinju koja može povrijediti ili ugroziti građane,
III. čime je okrivljenica počinila prekršaj iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
IV. pa se okrivljenici na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu 100,00 (sto) eura.
V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VII. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu 15,00 (petnaest) eura, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj, Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Našice, pod Klasom: 211-07/25-5/31790 Ur.brojem: 511-07-29-25-1 od 9. prosinca 2025., podnio je optužni prijedlog protiv imenovane okrivljenice, zbog prekršaja iz odredbe članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitivanjem optužnog prijedloga, utvrđeno je da su ispunjene sve pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga propisane odredbom članka 230. Prekršajnog zakona, odnosno da je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, da je isti propisno sastavljen, da je ovaj sud nadležan za postupanje po navedenom optužnom prijedlogu, kao i da je prekršaj utvrđen temeljem vjerodostojne dokumentacije koja prileži spisu.
3. Imajući u vidu navedeno, kao i to da okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, a što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju okrivljenice u svojstvu osumnjičenice te je njezino priznanje podudarno materijalnim dokazima u spisu, nedvojbeno je da je okrivljenica kritične zgode počinila terećeni prekršaj remećenja javnog reda i mira iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
3.1. Odredba članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira glasi: "Tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše s njima postupa, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana."
4. Kako je okrivljenica svojim postupanjem kritične zgode ostvarila sva obilježja prekršaja za koji se tereti, sud ju je za počinjeni prekršaj oglasio krivom.
4.1. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenici cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona. Kako počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, pa iako je okrivljenica prethodno kažnjavana, sud je cijeneći olakotne okolnosti posebno izraženim okrivljenici odmjerio maksimalno ublaženu novčanu kaznu ispod visine zakonskog minimuma (odnosno ispod iznosa od 200,00 eura) uz primjenu propisa o ublažavanju iste temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom poticajno djelovati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje te da će se istom ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.
4.2. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene maksimalno ublažene novčane kazne (manji iznos sa uplatnice priložene uz prekršajni nalog) u roku navedenom u izreci ovog prekršajnog naloga.
5. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troška izdavanja prekršajnog naloga, koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Našicama 22. travnja 2026.
Sutkinja
Marija Marković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog prekršajnog naloga, dopušten je prigovor koji se podnosi u roku 8 (osam) dana od njegovog primitka, Općinskom sudu u Đakovu, Stalnoj službi u Našicama, u dva istovjetna primjerka.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Okrivljenici
3.Spis
