REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1525/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KL zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6., čl. 238. st. 7. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke Policijska postaja Zaprešić klasa: 211-07/26-5/9964, urbroj 511-19-37-26-1 od 22. travnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 22. travnja 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], od oca K i majke A, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: sss po zanimanju automehaničar, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.900,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje malodobne djece, imovno stanje: srednje, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e :
1. što je 22. travnja 2026. u 8,10 sati u Zaprešiću, Ulica Antuna Mihanovića kbr. 30 upravljao teretnim automobilom registarskih [registarska oznaka] istočnom prometnom trakom ulice Antuna Mihanovića iz smjera juga u smjeru sjevera dok je u krvi imao alkohola od 0,52 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
2. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao neregistriranim teretnim automobilom registarskih [registarska oznaka] kojemu je isteklo važenje prometne dozvole ser. br: [serijski broj] sa danom 20.11.2025. godine
3. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao teretnim automobilom registarskih [registarska oznaka] istočnom prometnom trakom ulice Antuna Mihanovića iz smjera juga u smjeru sjevera prije stjecanja prava na upravljanje
4. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim vozilom a da prije uporabe istog nije sklopio ugovor o osiguranju, odnosno nije ga obnavljao sve dok je vozilo u prometu, a koje je prethodno isteklo sa danom 20.11.2025. godine
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 238. st. 7. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2., prekršaj iz čl. 216. st. 3. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 3. i prekršaj iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu za prekršaj opisan pod toč. 4.
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 3.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 4.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.630,00 (dvije tisuće šesto trideset) EUR
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 22.04.2026. u 8,15 sati do 22.04.2026. u 12,30 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 EUR (trideset devet eura osamdeset dva centa) pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 2.590,18 (dvije tisuće petsto devedeset eura i osamnaest centi)
EUR
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, u daljnjem tekstu PZ-a) Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR eura i trošak uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 (deseteuraišezdesetdva centa) eura, odnosno ukupne troškove u iznosu od 50,62 (pedeset eura i šedeset dva centa) EUR u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 22. travnja 2026.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljenik KL
2. Tužitelj Policijska postaja Zaprešić
