Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu - Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14
31500 Našice
Posl. broj: P-29/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama po sucu Dariu Ručeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP-ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupane po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika Općina Koška, Ul. Nikole Šubića Zrinskog 1, OIB: 86904341703, radi isplate, dana 22. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena za iznos glavnice od 31,98 EUR zajedno s pripadajućim kamatama, te za dio troška postupka koji se odnosi na sudsku pristojbu na tužbu.
II. Nalaže se tuženiku Općini Koška, Ul. Nikole Šubića Zrinskog 1, OIB: 86904341703 da naknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 187,50 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 22. travnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik vlasnik nekretnina u cijelosti i to na nekretnini koja je upisana kod Općinskog suda u Đakovu, Zemljišnoknjižni odjel Našice, katastarska općina [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] u ulica Braće Radića 53, površine 553 m2, u naravi kuća i dvorište upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], a što je tužitelj utvrdio uvidom u e - katastar radi saznanja o katastarskoj čestici na kojoj se nalazi nekretnina tuženika (prema adresi na navedenim računima pod točkom III. historijata ove tužbe), te pribavom i uvidom u zk izvadak za predmetnu nekretninu. Tuženik kao vlasnik nekretnina troši električnu energiju tužitelja preuzimajući je bez važećeg ugovora o opskrbi električnom energijom za predmetno obračunsko mjerno mjesto, odnosno tuženik troši električnu energiju tužitelja na način da se je priključio na mrežu tužitelja, a da nikada ranije nije stekao status korisnika mreže za predmetno obračunsko mjerno mjesto br. 2200863479. Tuženik kao vlasnik nekretnine nikada nije sklopio s tužiteljem ugovor o opskrbi električnom energijom niti je stekao na bilo koji način status korisnika tužitelja sukladno članku 24. i 26. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/22, 134/24, 19/25). Ovakvo gornje postupanje tuženika je protupravno i smatra se neovlaštenom potrošnjom u smislu članka 93. stavak 1 podstavak 5. i 6. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/22, 134/24, 19/25). Osim toga, odredbom čl.3. st.1. tč.40. Zakona o tržištu električne energije (NN 111/21, 83/23, 17/25) tuženik se smatra krajnjim kupcem. Nadalje, odredbom čl. 42. st.2. Zakona o tržištu električne energije propisano je da je obveznik plaćanja računa krajnji kupac, u ovom slučaju tuženik. Obzirom na sve navedeno, tuženik je obvezan podmiriti navedeno dugovanje prema tužitelju u ukupnom iznosu od 31,98 EUR zajedno s zakonskim zateznim kamatama koje neku na iznos od 16,05 EUR od 5. rujna 2025. pa do isplate i na iznos od 15,93 EUR od 26. kolovoza 2025. pa do isplate.
2. Tuženik je podnio 16. ožujka 2026. odgovor na tužbu u kojem je naveo da dug ne spori, te navodi da je udovoljio tužbenom zahtjevu na način da je uplatio ukupan iznos od 69,58 EUR. Time smatra da je zatvorio glavnicu, i kamate, a dok se preostali iznos odnosi na preostalo dugovanje koje tuženik ima prema tužitelju. Međutim, tuženik se protivi II. točki petita tužbenog zahtjeva odnosno snošenju parničnih troškova s obzirom da nije dao povoda tužbi.
3. Podneskom od 23. ožujka 2026. godine punomoćnik tužitelja očitovao se na tuženikov odgovor na tužbu navodeći da u pogledu navoda tuženika tužitelj ističe kako je dana 12. veljače 2026.podmirena glavnica duga zajedno s pripadajućim zateznim kamatama (koje prema obračun u tužitelja iznose 0,74 EUR) te trošak sudske pristojbe na tužbu. Međutim, navedena uplata izvršena je nakon podnošenja tužbe koja je podnesena sudu dana 29. siječnja 2026. Također, tužitelj navodi kako su netočne tvrdnje tuženika da nije dao povoda tužbi. Naime, tuženik prije pokretanja postupka nije platio dug koji ne spori pa je stoga osnovano tužitelj pokrenuo ovaj postupak. Slijedom navedenog tužitelj povlači tužbeni zahtjev za iznos glavnice u cijelosti zajedno s pripadajućim zateznim kamatama te za iznos troška sudske pristojbe na tužbu. Tužitelj ostaje kod potraživanja preostalog parničnog troška specificiranog u tužbi, sve zajedno s pripadajućom zateznom kamatom.
4. Podnesak tužitelja od 23. ožujka 2026. dostavljen je na očitovanje tuženiku koji se o istom nije očitovao.
5. Kako je tužitelj povukao tužbu za iznos glavnice zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i za trošak pristojbe na tužbu, a tuženik se o tome nije izjasnio, sud je utvrdio da je za navedeno tužba povučena, te je temeljem čl. 193. st. 2, a u svezi s odredbom čl. 457. Zakona o parničnom postupku (NN 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) riješio kao u izreci ovog rješenja pod toč. I.
6. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZPP-a kojom je propisano ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik kao i primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23., dalje u tekstu: Tarifa)
7. Tužitelj je u troškovniku (strana 4 spisa) zatražio trošak parničnog postupka i to za jednokratnu nagradu za zastupanje u iznosu od 125,00 EUR s uključenim PDV- om, za trošak uvida u Katastar radi utvrđivanja podataka za pribavu z.k.izvatka za nekretnine tuženika 62,50 EUR s uključenim PDV- om, za trošak pribave z.k.izvatka za predmetne nekretnine 62,50 eur s uključenim PDV-om, na ime sudske pristojbe na tužbu 13,27 EUR i presudu iznos od po 13,27 EUR , odnosno sveukupno 276,54 EUR. Podneskom od dana 23. ožujka 2026. tužitelj je povukao naknadu troška za plaćenu sudsku pristojbu na tužbu.
8. Odlučujući o zahtjevu tužitelja za naknadu troškova postupka, sud je tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku dosudio zatraženi trošak jednokratne nagrade za zastupanje u iznosu od 125,00 EUR s uključenim PDV-om. Tužitelju je dosuđen trošak pribave izvatka iz zemljišne knjige sukladno Tbr. 36. Tarife u iznosu od 62,50 EUR s uključenim PDV-om, stoga, ukupan trošak tužitelju pripada u iznosu od 187,50 EUR. Tužitelj je zatražio i zateznu kamatu na parnični trošak te mu je sud, temeljem čl. 151. st. 3. ZPP-a, dosudio zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos parničnog troška od 187,50 EUR, tekuću od 22. travnja 2026. kao dana donošenja ove presude kojom je tuženiku naloženo plaćanje troškova postupka tužitelju.
9. Zahtjev tužitelja za naknadu troška i to za trošak uvida u Katastar radi utvrđivanja podataka za pribavu z.k.izvatka za nekretnine tuženika 62,50 EUR s uključenim PDV- om sud je ocijenio kao neosnovanim i stoga nije ga priznao, pri čemu je sud postupao sukladno odredbi čl. 155 st. 1 ZPP (u tom pravcu govori i odluka Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-1824/2025). Sud nije priznao trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR jer obveza za istu nije nastala (sud nije odlučivao presudom već rješenjem). Radi izloženog sud je odbio zahtjev tužitelja za naknadom troška u iznosu od 75,77 EUR i riješio kao u izreci pod toč. II rješenja.
Našice, 22. travnja 2026. godine
SUDAC
Dario Ručević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
