Poslovni broj: K-2080/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZA, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice OKDO-a Zagreb broj KO-DO-1771/2025 od 3. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga dana 22. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i RA, rođ. R, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, medicinski tehničar, pismen, sa završenom SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez vojnog čina i odlikovanja, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

dana 30. rujna 2025. oko 10,30 sati u Zagrebu, Slavonska avenija 11d, City Centar One East, u trgovini "PEEK & CLOOPENBURG", sa polica uzeo i nepripadno u vlastitu korist zadržao nekoliko odjevnih predmeta tako da je uklonio elektroničku zaštitu sa njih te ih potom stavio u torbu i to: 1 kom. muške hlače "CK", 2 kom. muške majice "RALPH", 1 kom. muški pulover "RALPH" i 1. kom. muškog rublja "RALPH", ukupne vrijednosti 524,95 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona.

pa mu se temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

te se temeljem članka 56. KZ/11 prema okrivljenom izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljeni je oslobođen od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. OKDO u Zagrebu podnio je optužnicu protiv okrivljenog ZA, zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljenom na temelju članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca te da se prema okrivljenom primijeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljen i u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to prvenstveno iz službene zabilješke o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnika o krađi i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom tog ispitivanja proizlazi da je okrivljeni počinio predmetno kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

4. Iz navedenog također proizlazi da je okrivljeni bio svjestan da oduzima tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoji, a upravo to je i želio te je na taj način postupio s oblikom krivnje koji se naziva izravna namjera.

5. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

6. Sud nalazi također kako je predložena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11, s time da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, primjerena načinu djelovanja okrivljenog, stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te njegovim osobnim prilikama, a isto tako da u potpunosti može utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini takva ili slična kaznena djela, a isto tako ovakva je kazna primjerena upozorenju i utjecaju na ostale građane da ne vrše kaznena djela te će se na taj nač in i kod okrivljenog i kod ostalih građana razviti svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Stoga je sud prihvatio prijedlog OKDO-a Zagreb i okrivljenom izrekao kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine, smatrajući istu primjerenom ostvarivanju svrhe kažnjavanja.

8. Budući je okrivljeni proglašen krivim, to je temeljem članka 148. stavak 1. dužan platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu sudu iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP u iznosu od 200,00 € a koji iznos odgovara činjenici da je okrivljeni stalno zaposlen bez posebnih obveza uzdržavanja, vrsti i težini počinjenog kaznenog djela, kao i dužini i složenosti ovog kaznenog postupka.

U Zagrebu 22. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Martina Duić Omerzo

Marko Benčić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda te isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv ove presude Državni odvjetnik ima temeljem članka 545. stavka 1. ZKP/08 pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1771/2025 - web servisom

2. Okrivljeni ZA - [adresa]-pošta