Posl.br. P Ob-353/2025

R1 Ob-952/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Mariu Samardžiću, u pravnoj stvari tužiteljice PK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika RK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po punomoćniku Josipu Reljiću, odvjetniku u Zagrebu, radi donošenja odluke sa kim će dijete živjeti, roditeljske skrbi i uzdržavanju mlt. ČK OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ŽK OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. NK OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], zastupani po posebnom skrbniku CK, dipl. pravniku iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava, OIB:52966791065, radi privremene mjere o uzdržavanju, dana 22. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se privremena mjera kojom se nalaže tuženiku ŠK OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. ČK OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečno doprinosi 250,00 eura, za uzdržavanje mlt. ŽK OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečno doprinosi 200,00 eura te za uzdržavanje mlt. NK OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečno doprinosi 200,00 eura, sve na tekući račun majke PK OIB: [osobni identifikacijski broj], broj IBAN: [broj bankovnog računa], počev od dana donošenja privremene mjere od 22. travnja 2026. pa ubuduće do 15.-tog u mjesecu za tekući mjesec, sve dok za to postoje zakonski uvjeti, a u slučaju zakašnjenja sve uvećano za zatezne kamate tekuće na taj iznos od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

II. Ova privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja ovog parničnog postupka ili do drugačije odluke suda.

III. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provođenje privremene mjere.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi donošenja odluke o razvodu braka, uređenju sadržaja roditeljske skrbi, održavanju osobnih odnosa i uzdržavanju u odnosu na zajedničku mlt. djecu.

2. Naime, tužiteljica je saslušana na ročištu 28. listopada 2025. te je podneskom od 13. travnja 2026. zatražila da sud donese privremenu mjeru radi uzdržavanja mlt. djece, jer tuženik ništa ne doprinosi za djecu.

3. Prema odredbi čl. 537. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) privremene mjere radi uzdržavanja djeteta sud određuje i po službenoj dužnosti, a kako se prema čl. 538. st. 2. ObZ-a smatra da postoji opasnost za osobne ili druge važne interese budući se uzdržavanje određuje u korist maloljetnog djeteta, osim ako se tražbina odnosi na dio uzdržavanja u povećanom iznosu u skladu s povećanim mogućnostima pojedinog roditelja, ispunjeni su uvjeti iz st. 1. toga članka jer je prema čl. 288. ObZ-a tuženik kao roditelj dužan uzdržavati svoju mlt. djecu, te stoga ima obvezu uzdržavanja.

4. Tuženik je trenutno u istražnom zatvoru te je zastupan po punomoćniku, a pozvan je na ročište radi saslušanja po punomoćniku za dane 28. listopada 2025. i 22. travnja 2026. i to putem video poziva te se nije odazvao niti se očitovao o saslušanju putem video poziva te sud napominje kako odluku da mjeru donese bez saslušanja tuženika sukladno čl. 539. st. 1. ObZ-a temelji i na primjeni načela zaštite najboljeg interesa mlt. djece, posebno uzevši u obzir težinu obiteljske situacije te procijenjenu potrebu zaštite najboljeg interesa mlt. djece, sud smatra da načelo zaštite najboljeg interesa djeteta, propisano čl. 12. Konvencije o pravima djeteta ima prednost pred čl. 6. kao i čl. 8. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, Rim 1950. Ujedno, radi se o privremenoj mjeri, dakle odluci ograničenog trajanja.

5. Ova privremena mjera radi uzdržavanja određena je na način da je protivnik osiguranja u obvezi doprinositi za uzdržavanje mlt. NK i mlt. ŽK iznos od po 200,00 eura mjesečno te mlt. ČK 250,00 eura mjesečno, koji iznos se, s obzirom na dob mlt. djece (10, 11 i 14 godina), ukazuje primjerenim u postupku odlučivanja privremenom mjerom obzirom da opasnost za osobne ili druge važne interese za uzdržavanje maloljetnog djeteta postoji, do drugačije odluke suda, pa se ovakav iznos uzdržavanja ukazao opravdanim u razdoblju do donošenja konačne odluke o skrbi i uzdržavanju mlt. djece, a u interesu zaštite prava na uzdržavanje mlt. djeteta, uz napomenu da se radi o iznosu koji odgovara Minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine br. 75/25) te je umanjen budući da je obveza uzdržavanja određena za troje djece. Nadalje, potrebe mlt. djece su i veće, što proizlazi iz iskaza tužiteljice, ali o istome se ne odlučuje privremenom mjerom, jer se ne smatra da postoji opasnost za osobne ili druge važne interese sukladno čl. 538. st. 2. ObZ-a.

6. Obveza tuženika određena je od donošenja privremene mjere, dakle počevši od 22. travnja 2026. pa nadalje, a u slučaju zakašnjenja sa zateznim kamatama sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08,125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje: ZOO).

7. Točka III. Izreke temelji se na odredbi čl. 539. st. 2. ObZ-a.

8. Slijedom svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 22. travnja 2026.

Sudac:

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku putem ovog suda Županijskom sudu. Žalba protiv rješenja ne odgađa ovrhu.

DNA:

1. Tužiteljica

2. Tuženik po punomoćniku

3. Posebni skrbnik

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava