REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Sp-332/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku po sudskoj savjetnici Anamariji Raguž, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 22. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je podnijela ovom sudu 19. prosinca 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Odredbom članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se potrošač u roku 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje ne očituje ili ako dostavi popis imovine.
3. Uvidom u prijedlog za provedbu, sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao nakon primitka poziva Financijske agencije pa se smatra da je suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom.
4. Potrošač nije predložio da se postupak provede i u odnosu na osnove koje nisu upisane u Očevidniku zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje o suglasnosti za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom (članak 79. a stavak 4. ZSP) .
5. Člankom 79.a st. 2. ZSP-a propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija (dalje u tekstu: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više upisanih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više upisanih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
6. Člankom 79.a stavak 3. ZSP-a je propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu upisane u Očevidniku ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku nema upisanih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su upisane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR).
7. Člankom 79.a stavak 4. ZSP-a je propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu upisane u Očevidniku zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje o suglasnosti za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku nema upisanih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika iz članka 79.a stavak 3. ZSP-a s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR).
8. Sud je službenim putem zatražio od Financijske agencije podatke iz Očevidnika, a Financijska agencija je podatke podnijela 22. travnja 2026.
9. Uvidom u navedene podatke, sud je utvrdio da na dan 22. travnja 2026. u Očevidniku potrošač ima evidentirano 1611 dana neprekinute blokade, da ukupan iznos glavnice za neizvršene osnove iz članka 79.a st.2. ZSP-a iznosi 0,00 EUR, odnosno da u Očevidniku nisu evidentirane te osnove, da ukupan iznos glavnice za brisane osnove iz članka 79.a st. 3. ZSP-a iznosi 0,00 EUR, odnosno da nisu evidentirane te osnove, a da ukupan iznos glavnice za povučene osnove iz članka 79.a st.4. ZSP-a iznosi 990,42 EUR, međutim potrošač nije predložio da se postupak provede u odnosu na te osnove, slijedom čega na dan donošenja ovog rješenja nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz članka 79.a st. 2. i 4. ZSP-a za provedbu postupka jednostavnog stečaja potrošača.
10. Stoga, obzirom nisu ispunjene pretpostavke iz članka 79.a stavak 2. ZSP-a, na temelju članka 79.e stavak 1. ZSP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Dubrovnik, 22. travnja 2026.
Sudska savjetnica
Anamarija Raguž
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.e stavak 3. ZSP -a).
Žalba se može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja (članak 27. stavak 2. ZSP-a) i podnosi se ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Smatra se da je dostava rješenja obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a).
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač – putem e-pošte
3. Financijska agencija
