Poslovni broj spisa: P-6536/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Violeti Veselić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, protiv tuženice ĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 22. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, iznos od 1.881,36 EUR uz pripadajuću zateznu kamatu koja teče od 14. listopada 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica bila korisnica prava na doplatak za djecu priznatog rješenjem tužitelja. Pravomoćnim rješenjem tužitelja broj 882004 od 19. rujna 2024. utvrđen je tuženici prestanak prava na doplatak za djecu s danom 31.5.2024. godine budući je utvrđeno kako su djeca izdvojena iz obitelji. Dalje, tužitelj navodi da sukladno odredbi čl. 16. st. 2. Zakona o doplatku za djecu, doplatak za djecu pripada korisniku samo pod uvjetom da živi u kućanstvu s djecom te da je uzimajući u obzir navedenu odredbu tužitelj na ime doplatka za djecu nepripadno isplatio tuženici iznos od 1.881,35 EUR za razdoblje od 1.6.2024. do 31.8.2024.godine.
2. Nadalje tužitelj ističe kako je pozivima pokušao obavijestiti tuženicu o postojanju duga te je pozvao da se u roku 30 dana od primitka poziva očituje o spremnosti za povrat duga, ali tuženica ne podiže pošiljke. Slijedom navedenog, kako tuženica nije podmirila tužiteljevu tražbinu to tužitelj, na temelju čl. 34. Zakona o doplatku za djecu, ovom tužbom traži od tuženice isplatu iznosa od 1.881,36 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14.10.2025. godine, kao dana podnošenja tužbe, do isplate.
3. Tuženici su tužba od 14.10.2025. godine sa prilozima, kao i poziv od 31.12.2025. godine za podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, na temelju čl. 143. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07,84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 , 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP), uredno dostavljeni putem e-oglasne ploče suda, dana 11.3.2026. godine, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu o otpravku koja prileži iza lista 21 spisa te uvidom u e-spis.
4. Tuženica, iako je uredno zaprimila tužbu i poziv za podnošenje odgovora na tužbu, nije u roku od 30 dana podnijela odgovor na tužbu.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženica bila spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu koju je uredno zaprimila, ovaj sud je, na temelju čl. 331.b ZPP-a, presudio kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 22. travnja 2026. godine
Sudac:
Violeta Veselić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dostave iste. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, pisano u 4 istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a)
DNA:
1. tužitelju
2. tuženici na e-oglasnu ploču suda- rok 8 dana te na adresu iz tužbe
