Poslovni broj: Ovrv-2469/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalist EGŽ, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, kojeg kao punomoćnica zastupa Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, Ulica Ferka Ivanščaka 3, protiv ovršenika EG, [adresa], radi ovrhe, 22. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za produljenjem roka od 15. travnja 2026. koji mu je određen zaključkom ovog suda poslovni broj Ovrv-2469/2026 od 9. travnja 2026., kao neosnovan.
II. Smatra se povučenim ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen 27. veljače 2026.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 27. veljače 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi prisilne naplate svoje tražbine.
2. Zaključkom ovoga suda od 9. travnja 2026. ovrhovoditelj je pozvan urediti prijedlog za ovrhu sukladno odredbi čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. , 114/2022. i 6/2024 dalje u tekstu OZ) u svezi sa odredbama čl. 106. i 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023 - dalje u tekstu ZPP) na način da u roku od 8 dana od dana dostave zaključka ispravi prijedlog na način da navede ispravan OIB te ime i prezime ovršenika u prijedlogu i vjerodostojnoj ispravi.
3. Prije isteka navedenoga roka ovrhovoditelj je podneskom od dana 15. travnja 2026. zatražio produljenje roka za dostavu traženoga i ispravljanje prijedloga, bez navođenja konkretnog razloga za isto.
4. Temeljem odredbe čl. 109. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a kada sud poziva stranku na dopunu ili ispravak podneska dodjeljuje joj rok od 8 dana za postupanje u skladu s uputom suda.
5. Odredbom čl. 111. st. 1. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da ako rokovi nisu određeni zakonom, određuje ih sud s obzirom na okolnosti slučaja, u stavku 2. istoga članka propisano je rok koji sud odredi može se produljiti samo jednom na prijedlog zainteresirane osobe ako za to postoje opravdani razlozi (čl. 111. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a).
6. Konkretan dokaz na okolnost traženja produljenja roka, sukladno zaključku ovoga suda, ovrhovoditelj sudu nije dostavio, slijedom čega po ocjeni suda nije dokazano postojanje opravdanog razloga zbog kojeg je zahtijevano produljenje roka od strane ovrhovoditelja kao zainteresirane osobe, a time niti osnovanost samog zahtjeva za produljenjem istoga roka postavljenog po čl. 111. st. 2. ZPP-a slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke ovoga rješenja.
7. Nadalje, obzirom na to da je zaključkom od 9. travnja 2026. ovrhovoditelj upozoren da će se prijedlog smatrati povučenim ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ovrhovoditelj nije postupio u skladu s dobivenom uputom suda, odnosno rok mu je protekao dok za produljenje roka ne postoje opravdani razlozi, sud je na temelju odredbe članka 109. stavak 4. ZPP-a u vezi s odredbom članka 21. OZ-a i članka 40. OZ-a, odlučio kao u točki II. izreke rješenja.
U Korčuli 22. travnja 2026.
S u t k i nj a:
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka ovog rješenja. RJ/ I. DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
II. cal. 30. svibnja 2026.
U Korčuli 22. travnja 2026.
S u t k i nj a:
Marija Skokandić
