Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-310/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, u kaznenom postupku protiv okrivljene FČ, zbog kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24– u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-190/2026, od 30. ožujka 2026., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 22. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljena FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer TČ i IČ rođ. F, rođena u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođena **.**.1995., državljanka Republike Hrvatske, prodavačica, nezaposlena, bez primanja, neudana, bez djece, sa završenom srednjom školom, neosuđivana, na slobodi,
k r i v a j e
što je:
u periodu od 1. rujna 2025. do 19. rujna 2025. u Rijeci, zaposlena kao prodavač u iNovine d.d. u prodavaonici na prodajnom mjestu 978, na adresi u [adresa], u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, dnevne utrške u gotovini iz te prodavaonice nije polagala na žiro račun iNovine d.d. nego je te dnevne utrške i pojedine artikle iz prodavaonice uzela i zadržala za sebe, kojim postupanjem je TD iNovine d.d. oštetila za 4.801,46 €,
dakle, protupravno prisvojila tuđe pokretne stvari koje su joj povjerene u radu,
pa je time počinila kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom – opisano i kažnjivo po čl. 233. st. 1. KZ/11.
II. Temeljem čl. 233. st. 1. KZ/11 okrivljena se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenoj se izriče uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljena osuđena neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 145. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljena je dužna snositi trošak kaznenog postupka na ime paušala u visini od 100,00 eura (dvjesto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.
Obrazloženje
1. Općinski DO u Rijeci podnijelo je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljene, zbog kaznenog djela pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenu, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Budući je okrivljena proglašena krivom, dužna je podmiriti trošak kaznenog postupka, pri čemu je visina paušala odmjerena cijeneći trajanje i složenost ovog postupka
U Rijeci, 22. travnja 2026.
Sudac:
Sandra Vučković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. Okrivljena FČ, uz optužnicu
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- oštećenik TD iNovine
