Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Sp-133/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po višoj sudskoj savjetnici Gordani Družinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 22. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača RF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije Klasa: 160-01/26-09/3401, Ur. broj: 08-25-26-2, podnesenim 4. ožujka 2026.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) je 4. ožujka 2026. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP).

2. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač očitovao da je suglasan i predložio je pokretanje postupka i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja Poziva povukli osnovu za plaćanje, pri čemu nije dostavio popis svoje imovine.

3. Prema članku 79.f stavak 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-133/2026-2 od 4. ožujka 2026. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

3.1. Vjerovnik Republika Hrvatska je podneskom od 11. ožujka 2026. istaknuo kako ima tražbinu prema potrošaču po rješenju o osiguranju Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, posl. broj Ovr-2612/13-2 od 29. listopada 2013., na ime troška postupka osiguranja. Poziva se na povijesni zemljišnoknjižni izvadak za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], navodeći da je iz istog razvidno da je potrošač 26. srpnja 2023. stekao nekretninu, što ukazuje na činjenicu da je imao/ima imovinu iz koje je mogao namiriti svoje vjerovnike. Ujedno dostavlja i zemljišnoknjižne izvatke za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Predlaže obustavu postupka prema čl. 79. m. st. 1. alineja 5. Zakona o stečaju potrošača, podredno donošenje rješenja o uskrati oslobođenja od obveza u smislu čl. 75. st. 1. t. 5. Zakona o stečaju potrošača.

4. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Financijske agencije o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 22. travnja 2026. utvrđeno je da potrošač ima otvoren jedan račun na kojem sredstva nisu izuzeta od ovrhe te je račun blokiran, te dva računa na kojima su sredstva izuzeta od prisilne naplate (tzv. zaštićeni računi). Također, utvrđeno je da potrošač ima novčani polog po viđenju i ulog na štednju po viđenju otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. na kojima sredstva nisu izuzeta od ovrhe te su isti blokirani. Uvidom u podatke Porezne uprave utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od 1. ožujka 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario neoporezive primitke u iznosu od 190,63 EUR s osnove primitaka fizičkih osoba po osnovi izravnih plaćanja u poljoprivredi, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario je neoporezive primitke u iznosu od 346,62 EUR s osnove primitaka fizičkih osoba po osnovi izravnih plaćanja u poljoprivredi, u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. ostvario je neoporezive primitke u iznosu od 383,47 EUR s osnove primitaka fizičkih osoba po osnovi izravnih plaćanja u poljoprivredi, dok u razdoblju od 1. siječnja 2026. do 28. veljače 2026. nije ostvario nikakve primitke.

5. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da potrošač nije vlasnik vozila (osobni automobil Mazda 323, 1996. god., reg. oznake VŽ454EJ odjavljen je 21. lipnja 2017.).

6. Uvidom u podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture nije utvrđeno postojanje imovine potrošača o kojima navedene institucije vode evidenciju.

7. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač 5. veljače 2024. temeljem Ugovora o darovanju otuđio nekretninu čkbr. [katastarska čestica], u naravi Ulica Brezice livada sa 2505 m2, upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je 28. svibnja 2024. temeljem Ugovora o darovanju otuđio svoj suvlasnički dio nekretnine čkbr. [katastarska čestica] u naravi šuma Slatina, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

8. Prema odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a sud je dužan utvrditi raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Pri tome valja reći da je prema čl. 2. st. 1. ZSP-a cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno čl. 24. st. 3. ZSP-a sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike. Prema čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.

9. Slijedom navedenog, sud utvrđuje nepoštenje potrošača na temelju naprijed utvrđene činjenice da je potrošač u posljednje tri godine otuđio nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te svoj suvlasnički udio nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], unatoč činjenici da se potrošač nalazi u dugotrajnoj blokadi (koja na dan podnošenja prijedloga FINE za provedbu ovog postupka iznosi 8151 dana, odnosno na dan donošenja rješenja 8200 dana), te isti nije podmirio dugove zbog kojih se nalazi u blokadi iako je za to evidentno imao imovinu odgovarajuće vrijednosti, zbog čega se potrošač, po stavu ovoga suda, ne može smatrati poštenim.

10. Kako je, dakle, na temelju naprijed navedenog sud utvrdio da je potrošač nepošten, valjalo je u smislu čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP-a odlučiti kao u izreci.

U Ivancu 22. travnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Gordana Družinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča

2. potrošač RF, [adresa]

3. Financijska agencija, nakon pravomoćnosti