Posl. br. Pp-53/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Andrinić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. RZ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 289. st. 4. ZSPC-a povodom optužnog prijedloga PP Crikvenica br. 211-07/22-5/2399 od dana 7. veljače 2022., dana 22. travnja 2026. donio je i:
p r e s u d i o
Temeljem čl. 181. st. 1.t. 5. PZ-a. protiv
Okrivljeni RZ, sin R rođ., **.**.1991., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
odbija se optužba
da bi :
-- dana 30. siječnja 2022. godine oko 08,15 sati, upravljao osobnim vozilom marke "Volkswagen Golf" reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu Novi Vinodolski ulicom Lokvica iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada , gdje je u nadzoru prometa kod kbr. 7 imenovane ulice zaustavljan od strane djelatnika PP Crikvenica i utvrđeno da upravlja vozilom "B" kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenskom periodu od 13.12.2021. g. da 12.02.2022.g. izrečena pravomoćnom odlukom PP Crikvenica br. 511-09-27/05-1- 165-2/2021 od 23.11.2021. pravomoćna 02.12.2021.,
pa da bi, postupio protivno čl. 289. st. 1. ZSPC-a.
čime bi počinio prekršajno djelo iz čl. 289. st. 4. ZSPC-a.
Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138 st. 2 PZ- a padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O B R A Z L O Ž E N J E
1.Policijska postaja Crikvenica svojim optužnim prijedlogom od 7.2.2022. pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno pisano u izreci odluke.
2. Sud je dana 8. studenog 2024. donio presudu na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio žalbu te je predmet upućen na Visoki prekršajni sud RH koji je dana 13. studenog 2025. donio rješenje kojim je prihvatio žalbu okr., ukinuo pobijanu presudu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Odluka VPS- a zaprimljena je na nadležnom sudu dana 29. prosinca 2025.
3.Uvidom u spis nesporno je utvrđeno da se okr. stavlja na teret počinjenje prekršaja učinjenog dana 30.1.2022., te je sud nesporno utvrdio da je u prekršajnom postupku nastupila zastara postupka slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude u skladu s odredbom čl.181 t 5.PZ-a.
4.Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda u skladu s odredbom čl. 140 st. 2 PZ-a.
U Senju, 22. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Ana Andrinić
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
DNA:
1.Okrivljenom
2.Tužitelju
3.Spis
