Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Glini

Trg bana Josipa Jelačića 5

44400 Glina

Poslovni broj: P-78/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu toga suda Zoranu Pleše, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupan po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Tomić & Partneri d.o.o., protiv tuženika AZ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi stjecanja bez osnove, nakon održane i zaključene glavne rasprave 9. travnja 2026., u prisutnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti tuženika, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.-dalje ZPP), dana 22. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi:

"I. Nalaže se tuženiku AZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, OIB: 43965974818, na ime stečenog bez osnove isplati ukupan iznos od 5.683,56 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 559,42 EUR od dana 02.12.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 248,50 EUR od dana 02.12.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 248,50 EUR od dana 02.12.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 248,50 EUR od dana 22.12.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 248,50 EUR od dana 22.01.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 248,50 EUR od dana 22.02.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 248,50 EUR od dana 22.03.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 0,07 EUR od dana 01.05.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 0,44 EUR od dana 01.05.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 84,38 EUR od dana 22.07.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 246,14 EUR od dana 23.08.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 246,14 EUR od dana 22.09.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 271,46 EUR od dana 06.01.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 348,62 EUR od dana 07.02.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 348,62 EUR od dana 07.03.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 97,88 EUR od dana 06.06.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 93,93 EUR od dana 06.07.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 98,37 EUR od dana 08.08.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 95,64 EUR od dana 06.09.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 366,16 EUR od dana 27.10.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 131,57 EUR od dana 07.11.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 132,84 EUR od dana 06.12.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 153,80 EUR od dana 06.01.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 152,05 EUR od dana 06.02.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 135,48 EUR od dana 06.03.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 69,01 EUR od dana 21.04.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 63,14 EUR od dana 07.05.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 126,08 EUR od dana 06.06.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 121,07 EUR od dana 06.07.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 126,87 EUR od dana 07.08.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 123,38 EUR od dana 06.09.2024.g. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena

II. Nalaže se tuženiku u roku od 8 dana izvršiti sve potrebne radnje radi izvršenja promjene krajnjeg kupca na obračunskom mjerom mjestu 1800444996 na adresi [adresa] sa evidentiranog krajnjeg kupca pokojnog AZ NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime tuženika.

III. Tuženik je dužan naknaditi tužitelju trošak u iznosu od 1081,58

(tisućuosamdesetjedaneuropedesetosamcenta) ovog parničnog postupka s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate, sve u roku od 8 dana . "

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu radi stjecanja bez osnove navodeći da su predmet tužbe nepodmireni računi za isporučenu električnu energiju koji se odnose na razdoblje od 10/2021-03/2022, 07/2022-09/2022, 12/2022-02/2023, 05/2023-08/2024. Iz računa je vidljivo da se isti odnose na ugovorni račun 2201413949, obračunsko mjerno mjesto [adresa], broj obračunskog mjesta 1800444996 evidentiranog kupca NZ. Tuženik je rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marine Bukovac proglašen nasljednikom iza pokojnog NZ i isti je stekao vlasništvo nekretnine na koju se odnose utuženi računi. Prema Općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom ("Narodne novine" 85/2015.) u slučaju promjene vlasništva na građevini ili dijelu građevine i u slučaju smrti fizičke osobe propisana je obveza nasljednika obavijestiti opskrbljivača i operatora sustava o promjenama radi sklapanja novog ugovora o opskrbi električne energije. Budući da tuženik nije pravovremeno obavijestio tužitelja o promjeni vlasništva nekretnine tužitelj je račune ispostavljao na prijašnjeg kupca CZ. Tužitelj je uredno pružao uslugu i isporučivao električnu energiju za nekretninu koju je tuženik koristio te je na taj način došlo do uvećanja imovine tuženika na štetu tužitelja. Tuženik je bez pravne osnove koristio uslugu tužitelja bez plaćanja naknade te se tužitelj poziva na institut stjecanja bez osnove sukladno članku 1111. Zakona o obveznim odnosima. Kako je tuženik koristio uslugu tužitelja bez plaćanja naknade, uvećala mu se neosnovano imovina za iznos od 5683,56 eura. Zbog toga je ustao tužbom kod ovoga suda predloživši da sud donese presudu na način kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude.

2. U svom odgovoru na tužbu tuženik ističe prigovor zastare prema članku 232. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 35/01., 41/08., 78/15., 29/18.). Mjerom Vlade RH potpisivani su računi za električnu energiju na području Grada Gline za žute i crvene naljepnice.

3. Očitujući se na navode iz Odgovora na tužbu tužitelj navodi da tuženik ne osporava vlasništvo nekretnine na adresi [adresa]., a u odnosu na navode tuženika o otpisivanju računa za električnu energiju na području Grada Gline za žute i crvene naljepnice ističe da podatke o korisnicima, koji ostvaruju pravo na otpis potraživanja i naknade za električnu energiju zaprima društvo HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. Elektra Sisak, a HEP-ODS podatke prosljeđuje opskrbljivaču ovdje tužitelju te se za takve kupce izdaje račun s oznakom otpisano. Otpis potraživanja izvršen je za potrošnju električne energije u razdoblju od 1. siječnja 2021. do 1. travnja 2021. i od 1. travnja 2021. do 31. svibnja 2021. S obzirom da su za razdoblje od 1. lipnja 2021. izdani računi bez oznake otpis, pravo tuženika na otpis potraživanja prestao je s danom 31. svibnja 2021. U odnosu na prigovor zastare naveo je da je tužitelj uredno isporučivao električnu energiju i da je tuženik kao vlasnik nekretnine koristio električnu energiju bez podmirivanja naknade. Tuženik je tu uslugu primao bez pravne osnove, čime je došlo do uvećanja imovine tuženika i umanjenja imovine tužitelja, radi čega se radi o stjecanju bez osnove te se treba primijeniti odredba članka 225. Zakona o obveznim odnosima o općem zastarnom roku od 5 godina.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Izvod iz poslovnih knjiga HEP Elektra d.o.o. od 10. prosinca 2024., u račun Elektre d.o.o. za razdoblja od 1. listopada 2021. do 31. ožujka 2022., od 1. listopada 2022. do 31. ožujka 2023., od 1. lipnja 2021. do 30. rujna 2021. zaključno sa osmim mjesecom 2024., u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Marine Bukovac od 21. kolovoza 2017. i u Potvrdu Odjela za katastar nekretnina Glina od 1. kolovoza 2024. u svrhu dokazivanja.

4. Uvidom u izvod iz poslovnih knjiga HEP Elektra d.o.o. od 10. prosinca 2024. vidljivo je da ukupan dug iznosi 5683,56 eura. Spisu priležu i nepodmireni računi za razdoblje od 10. mjeseca 2021. pa do 8. mjeseca 2024.

5. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Marine Bukovac iz [adresa], od 21. kolovoza 2017. poslovni broj O-1998/17 UPP/OS-Sisak-286/17 utvrđeno je da je nasljednikom iza CZ proglašen njegov sin AZ u cijelosti.

6. Spisu prileži Potvrda Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Sisak, Odjel za katastar nekretnina [adresa] od 1. kolovoza 2024., kojom se potvrđuje da je na zgradi izgrađenoj na lokaciji katastarske čestice [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] određen kućni broj 60a [adresa], a Potvrda se izdaje u svrhu priključka struje.

7. Sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. -dalje ZPP) koje će činjenice uzeti kao dokazane, odlučuje sud prema svom uvjerenju na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka.

8. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja, ovaj sud je došao do zaključka da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan. Ovo proizlazi nakon ocjene svakog dokaza posebno i svih dokaza u njihovoj međusobnoj povezanosti.

9. Predmet tužbe su nepodmireni računa za isporučenu električnu energiju te se isti odnose na ugovorni račun 2201413949 obračunsko mjerno mjesto [adresa], broj obračunskog mjesta 1800444996, kupca CZ, a što je vidljivo iz priloženih računa i Izvatka iz poslovnih knjiga. Iz Izvatka iz poslovnih knjiga vidljivo je da dug tuženika iznosi 5683,56 eura, a to je upravo iznos koji tužitelj tužbom potražuje. Tuženik ne osporava da je vlasnik nekretnine čest. kat. broj 586/2 kuća i dvorište od 827 m[2] na adresi [adresa], a što je vidljivo iz z. k. uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Uvidom u poslovni dokumentaciju utvrđeno je da je otpis potraživanja izvršen za razdoblja od 1. siječnja 2021. od 1. travnja 2021. i od 1. travnja 2021. do 31. svibnja 2021., a budući su za razdoblje od 1. lipnja 2021. izdani računi bez oznake otpis, pravo tuženika na otpis potraživanja i naknade za električnu energiju prestaje sa 31. svibnja 2021. Tužitelj je uredno isporučivao električnu energiju za predmetnu nekretninu, a tuženik je kao vlasnik nekretnine koristio isporučenu električnu energiju bez podmirivanja naknade. Na taj način tuženik je tu uslugu primao bez pravne osnove, čime je došlo do umanjenja imovine tužitelja, a povećanja imovine tuženika. U konkretnom slučaju radilo bi se o stjecanju bez osnove. Temeljem odredbe članka 1111. Zakona o obveznim odnosima, kad dio imovine neke osobe na bilo koji način pređe u imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove u nekom pravnom poslu, odluci suda, odnosno druge nadležne vlasti ili zakonu, stjecatelj je dužan vratiti ga, a ako to nije moguće, naknaditi vrijednost postignute koristi. Obveza vraćanja odnosno nadoknade vrijednosti nastaje i kad se primi nešto s obzirom na osnovu koja se nije ostvarila ili je kasnije otpala. Pod prijelazom imovine podrazumijeva se i stjecanje koristi izvršenom radnjom. U smislu odredbe članka 1120. Zakona o obveznim odnosima, kada je netko tuđu stvar upotrijebio u svoju korist vlasnik može zahtijevati nezavisno od prava na naknadu štete, ili ako nje nema, da mu ovaj naknadi korist koju je imao od upotrebe. Kao što je već rečeno, s obzirom da je tuženik neovlašteno koristio isporučenu električnu energiju bez podmirivanja naknade, u konkretnom slučaju radi se o pravnom institutu o stjecanju bez osnove. U tom slučaju temeljem odredbe članka 225. Zakona o obveznim odnosima primjenjuje se opći zastarni rok od 5 godina, a ne od 1 godine kako to neosnovano tvrdi tuženik.

Iz naprijed navedenih razloga tužbeni zahtjev tužitelja ukazuje se u cijelosti osnovanim, radi čega je sud isti i usvojio.

10. U smislu odredbe članka 154. ZPP-a, stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču nadoknaditi troškove. Tužitelju pripadaju troškovi sastava tužbe u iznosu od 100 bodova, koliko iznose i troškovi podneska od 2. svibnja 2025. i zastupanja na ročištu od 11. ožujka 2026., 50 bodova na ime pristupa ročištu za objavu presude, što čini ukupan iznos od 350 bodova odnosno 700,00 eura, što zajedno sa troškovima PDV-a u iznosu od 175,00 eura, te troškovima pristojbe na tužbu od 103,29 eura i presudu u iznosu od 103,29 eura, daje ukupan iznos od 1081,58 eura.

11. Iz naprijed navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Glini 22. travnja 2026.

Sudac

Zoran Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana objave ove presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku