Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Našice, Trg dr. F. Tuđmana 14
Poslovni broj: Ovr-413/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, kao sucu pojedincu, a na prijedlog više sudske savjetnice Eve Nekić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Evocash Europe Sociedad Limitada, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, OIB: 06551234371, zastupanog po direktoru PTGP, [adresa], 12001, Kraljevina Španjolska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika PT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 22. travnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku PT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju Evocash Europe Sociedad Limitada, Calle Ruiz Zorilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, OIB: 06551234371, troškove ovršnog postupka u iznosu od 125,00 eur na račun punomoćnika ovrhovoditelja broj: [broj bankovnog računa] kod Raiffeisenbank Austria d.d., u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 21. travnja 2026. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 125,00 eur. Zahtjev za izravnu naplatu temelji se na pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi javnog bilježnika Borisa Godžirova iz [adresa] broj: UPP/OS-Ovrv-860/2025 od 29. rujna 2025. godine (sudski broj predmeta Ovrv-4301/2025). Navedena odluka postala je pravomoćna i ovršna 3. veljače 2026. godine, a ovršenik nije postupio po navedenom rješenju.
2. Radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine, ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine na temelju navedene ovršne isprave dana 25. ožujka 2026.
3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br.112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 6/24 dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je čl. 14. st. 6 istog zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
4. Pravno je shvaćanje zauzeto na sjednici sudaca Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-148/2018 od 29. ožujka 2018. da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
5. Prijedlog ovrhovoditelja je djelomično osnovan.
6. U prijedlogu je punomoćnik ovrhovoditelja zatražio da se ovrhovoditelju naknade troškovi postupka i to sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Fini (Tbr. 11/6 OT) iznos od 100,00 eur i na ime PDV-a 25,00 eur, odnosno sveukupno 125,00 eur. Isplatu dosuđenog iznosa sud je naložio na račun punomoćnika ovrhovoditelja kod Raiffeisenbank Austria d.d. sukladno priloženoj punomoći.
7. Odluka o troškovima nastalim u postupku izvansudske ovrhe temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
Našice, 22. travnja 2026. godine.
SUDAC:
Dario Ručević
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istoga. Žalba se predaje pisano u 3 primjerka na ovaj sud, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. Punomoćniku ovrhovoditelja
2. Ovršeniku uz prijedlog
