REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1021/2021-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Anić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene NS, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom privatne tužbe privatne tužiteljice NSM, podnesene dana 20. travnja 2021. godine po punomoćnici privatne tužiteljice, odvjetnici ŽS, izvanraspravno dana 22. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 525. stavak 2. u vezi s člankom 78. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatne tužiteljice NSM, podnesena dana 20. travnja 2021. godine po punomoćnici privatne tužiteljice, odvjetnici ŽS, protiv okrivljene NS, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 2. KZ/11.

Obrazloženje

1. Privatna tužiteljica NSM dana 20. travnja 2021. godine podnijela je ovome sudu po punomoćnici, odvjetnici ŽS, privatnu tužbu protiv okrivljene NS, a zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 2. KZ/11.

2. Temeljem članka 525. stavak 1. ZKP/08 sudac je prethodno ispitao predmetni optužni akt i utvrdio da je isti nerazumljiv i da ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti pa je pozvao privatnu tužiteljicu po punomoćnici da optužni akt ispravi u roku od 8 (osam) dana od primitka dopisa, a u kojem dopisu je precizno navedeno u čemu se sastoje nedostaci koje je potrebno ispraviti. Privatna tužiteljica je po punomoćnici u navedenom dopisu također upozorena da ukoliko propusti taj određeni rok za ispravak ili ukoliko u tom roku ne ispravi nedostatke privatne tužbe na način da ista bude podobna za postupanje, da će sukladno odredbi članka 525. stavak 2. u vezi s člankom 78. stavak 3. ZKP/08 privatna tužba biti odbačena.

3. Kako je punomoćnica privatne tužiteljice navedeni dopis zaprimila dana 19. veljače 2026. godine, to je dana 27. veljače 2026. godine istekao rok od 8 (osam) dana u kojem je sudu trebalo dostaviti ispravljenu privatnu tužbu.

4. Budući u ostavljenom roku od 8 (osam) dana od primitka dopisa, privatna tužiteljica po punomoćnici nije ispravila privatnu tužbu koja je nepodobna za postupanje, odnosno, propustila je rok za ispravak iste, to je valjalo privatnu tužbu odbaciti sukladno u izreci rješenja citiranim zakonskim odredbama, a koje propisuju da ako privatna tužiteljica propusti rok koji joj je određen za ispravak, da će se privatna tužba odbaciti, odnosno, da će sud odbaciti podnesak koji ne sadrži sve što je potrebno da bi se na temelju njega moglo postupati, a koji podnesak po pozivu suda nije ispravljen u određenom roku.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 22. travnja 2026. godine

Sudac:

Ivana Milički

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. privatnoj tužiteljici – Zagreb, Jaruščica 15

2. punomoćnici privatne tužiteljice – ŽS, odvjetnica

3. okrivljenoj – Sesvete, Ivana Šimunovića 13