Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3089/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Petrinja, klasa: 211-07/25-5/31572, urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 2. prosinca 2025., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 22. travnja 2026., istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni HŠ, sin H, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je:
I. 29. studenog 2025. u 2.06 sati Ulicom Franje Jelačića kod kbr. 16 u Petrinji, prometu upravljao osobnim automobilom (M1) reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u krvi od 1,64 g/kg
II. dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg
III. čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC
IV. Na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
V. Vrijeme tijekom kojeg je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Petrinja od 29. studenog 2025. u 2.20 sati do 29. studenog 2025. u 13.08 sati , na temelju članka 40. stavak 1. i 2. PZ uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta).
VI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude u 5 (pet) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca u koju se uračunava vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole po naredbi Policijske postaje Petrinja broj: 1071201301 od 29. studenog 2025. u trajanju od 3 (tri) dana.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
VIII. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti ukupan iznos od 31,00 eura (tridesetjedaneuro), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/31572, urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 2. prosinca 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC.
2. S obzirom da se uredno pozvani okrivljenik nije odazvao pozivu na glavnu raspravu 22. travnja 2026., a kako neposredno ispitivanje okrivljenika prema stajalištu suda nije nužno, niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude s obzirom da je 20. travnja 2026. okrivljenik u spis dostavio pisanu obranu, to je sukladno članku 167. stavak 3. PZ glavna rasprava održana i presuda donesena bez nazočnosti okrivljenika. Pritom valja napomenuti da je okrivljenik u obavijesti počinitelju prekršaja iz članka 109.a PZ kao i u pozivu za glavnu raspravu upozoren da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
3. U dokaznom postupku pročitana je pisana obrana okrivljenika od 20. travnja 2025., te je pročitana dokumentacija koja prileži spisu, odnosno zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Petrinja broj: 1071201263 od 29. studenog 2025., izvješće o postupanju Policijske postaje Petrinja od 2. prosinca 2025., naredba o određivanju mjere opreza Policijske postaja Petrinja broj: 1071201301 od 29. studenog 2025., izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Petrinja od 29. studenog 2025., zahtjev za naknadu troškova Policijske postaje Petrinja od 2. prosinca 2025., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Petrinja od 29. studenog 2025., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 25. ožujka 2026.
4. U pisanoj obrani okrivljenik priznaje da je počinio prekršaj koji je opisan u optužnom prijedlogu, odnosno da je upravljao svojim osobnim automobilom pod nedozvoljenim utjecajem alkohola svjestan je učinjene pogreške i činjenice da nije trebao upravljati vozilom u takvoj situaciji što inače ne čini, ali ovaj puta je pogriješio smatrajući da je u neposrednoj blizini svoje kuće te da će upravljati vozilom pojačanim oprezom samo kratku dionicu od nekoliko stotina metara. S obzirom na navedeno, a uvažavajući da mu je ovo prvi prekršaj, moli sud ne izriče zaštitnu mjeru koju je predložio ovlašteni tužitelj s obzirom da odredbom članka 199 . ZSPC izricanje mjere nije niti predviđeno za počinjenje prekršaja prvi puta. Daje obećanje da će u budućnosti poštovati prometne propise.
5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik jednom osuđen zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. S obzirom da okrivljenik okolnosno i potpuno priznaje počinjenje prekršaja koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni akt, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako ga se optužbom tereti, odnosno 29. studenog 2025. u 2.06 sati [adresa] u [adresa], prometu upravljao osobnim automobilom (M1) reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u krvi od 1,64 g/kg. Dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, pa je takvim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC, zbog čega je proglašen krivim.
7. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je prekršajno osuđivan. Ipak valja napomenuti da okrivljenik nije osuđivan za prekršaje protiv sigurnosti prometa, već je jednom osuđen za prekršaj protiv javnog reda i mira. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, dakle u zakonom propisanom minimumu novčane kazne za to djelo (članak 199. stavak 8. ZSPC – novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Okrivljeniku je na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme tijekom kojeg je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Petrinja kao vrijeme tijekom kojeg mu je oduzeta sloboda uračunato u izrečenu novčanu kaznu tako da je ista umanjena za 39,82 eura (jedan dan oduzimanja slobode). Uvažavajući visinu izrečene kazne određena je obročna otplata kazne. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Okrivljeniku je na temelju članka 58. stavak 1. PZ, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je sud stajališta da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilima te kategorije ponovno mogao počiniti ovakav ili sličan prekršaj ili ugroziti sigurnost prometa. Kako je alkoholiziranost vozača jedan od najčešćih uzroka prometnih nesreća i stradavanja sudionika u prometu, valjalo ga je na izvjestan vremenski period onemogućiti da sudjeluje u prometu da bi tako shvatio društvenu neprihvatljivost svog ponašanja i da bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje istovrsnih ili sličnih prekršaja. Uvažavajući okolnost da okrivljenik do sada nije osuđivan za prekršaje protiv sigurnosti prometa zaštitna mjera je izrečena u najkraćem zakonom propisanom trajanju od jednog mjeseca. Na temelju članka 297. stavak 1. ZSPC izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 31,00 euro, a koji se odnose na troškove nastale utvrđivanjem prekršaja, odnosno troškove uporabe alkotesta od 11,00 eura, kao i paušalni trošak od 20,00 eura koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
U Petrinji, 22. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
