REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-5456/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji pojedincu ovog Suda Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AJ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,39/19), optužnim prijedlogom pod brojem klasa: 211-07/26-5/9221, ur. broj: 511-12-13-26-1 od 13. travnja 2026., Službe kriminaliteta droga Split, nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl.228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15,118/18, 114/22), izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenica: AJČ [adresa], rođena **.**.1995. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavana,

kriva  je

što je 10. travnja 2026. u 14.10 sati u obiteljskoj kući u [adresa], neovlašteno posjedovala PVC-e vrećicu sa sadržajem droge konoplja s više od 0,3 % THC-a, sveukupne mase 15,2 grama, PVC-e vrećicu sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed" sveukupne mase 6,1 gram i 2 višebojne sličice dimenzija 5 x 10 mm sa perforiranim rubovima droge LSD,

dakle, posjedovala drogu,

čime je postupila protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a što je kažnjivo po čl. 54. stavak 1. točke 1. i stavka 3. istog Zakona,

pa se temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15,118/18, 114/22), okrivljenici

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 670,00 (šesto sedamdeset) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava zadržavanje u trajanju od 1 (jednog) dana, kao iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, za koje vrijeme je bila zadržana od strane Službe kriminaliteta droga Split 10. travnja 2026. u 14.45 sati.

Izrečenu, a umanjenu novčanu kaznu u iznosu od 630,18 (šesto trideset eura i osamnaest centi) eura, okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge i čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljenici se

oduzima

- droga konoplja sveukupne mase 15,2 grama,

- droga amfetamin tzv. "speed" sveukupne mase 6,1 grama,

-2 višebojne sličice dimenzija 5x10 mm sa perforiranim rubovima droge LSD.

Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

O b r a z l o ž e n j e

1. Služba kriminaliteta droga Split podnijela je 14. travnja 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenice AJ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja koji je o tome potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenice ostvarila sva obilježja prekršaja za kojeg ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ju je valjalo proglasiti krivom i kazniti.

3. U dokaznom postupku pročitani su potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, te je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu jer zbog količine posjedovanje droge sud nije našao razloga za ublažavanje, premda je zaprijećena novčana kazna u iznosu od 663,61 euro do 1990,84 eura ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 40. st. 1. PZ-a u izrečenu kaznu uračunato je vrijeme za koje je okrivljenica zadržana od strane Službe kriminaliteta droga Split, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenica uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

5. Temeljem odredbe čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge i čl. 76.a. st.1. PZ-a , odlučeno je o oduzimanju predmeta jer je njime počinjen prekršaj, a oduzimanje je potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi.

6. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t. 3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenice.

U Sinju 22. travnja 2026.

Zapisničarka:

S u t k i n j a :

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga.

Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna do 1990,84 eura ili kazna zatvora do 90 dana.

DN-a:

-okrivljenici

-tužitelju

-ovdje