Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba Našice
Trg dr. Franje Tuđmana 14, Našice
Poslovni broj: Pp-386/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Mariji Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UC, zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, pod Klasom: 211-07/26-5/4850 Ur.brojem: 511-07-29-26-1 od 25. ožujka 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. , 114/22.) dana 22. travnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
okrivljeniku UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu U i Marije, rođenom **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, prekršajno nekažnjavanom, koji je
k r i v
I. što je dana 10. siječnja 2026. oko 20:30 sati u [adresa], u [adresa] ispred kbr.1, neoprezno i bez nadzora držao psa koji je izašao iz dvorišta na ulicu gdje je napao HC zadavši mu više ugriza po rukama i nogama, pri čemu je
HC zadobio lake tjelesne ozljede,
II. dakle, bez nadzora i neoprezno držao životinju koja može povrijediti ili ugroziti građane,
III. čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
IV. pa se okrivljeniku na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu 150,00 (sto pedeset) eura.
V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VII. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu 15,00 (petnaest) eura, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj, Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Našice, pod Klasom: 211-07/26-5/4850 Ur.brojem: 511-07-29-26-1 od 25. ožujka 2026., podnio je optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja iz odredbe članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitivanjem optužnog prijedloga utvrđeno je da su ispunjene sve pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga propisane odredbom članka 230. Prekršajnog zakona, odnosno da je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, da je isti propisno sastavljen, da je ovaj sud nadležan za postupanje po navedenom optužnom prijedlogu, kao i da je prekršaj utvrđen temeljem vjerodostojne dokumentacije koja prileži spisu.
3. Imajući u vidu navedeno, kao i to da okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika te je njegovo priznanje podudarno materijalnim dokazima u spisu, nedvojbeno je da je okrivljenik kritične zgode počinio terećeni prekršaj remećenja javnog reda i mira iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
3.1. Odredba članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira glasi: "Tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše s njima postupa, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana."
4. Kako je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario sva obilježja prekršaja za koji se tereti, sud ga je za počinjeni prekršaj oglasio krivim.
4.1. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona. Kako su počinjenim prekršajem nastale štetne posljedice, a iz pribavljene potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, sud je cijeneći olakotne okolnosti posebno izraženim okrivljeniku odmjerio maksimalno ublaženu novčanu kaznu ispod visine zakonskog minimuma (odnosno ispod iznosa od 200,00 eura) uz primjenu propisa o ublažavanju iste temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje te da će se istom ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.
4.2. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene maksimalno ublažene novčane kazne (manji iznos sa uplatnice priložene uz prekršajni nalog) u roku navedenom u izreci ovog prekršajnog naloga.
5. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troška izdavanja prekršajnog naloga, koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Našicama 22. travnja 2026.
Sutkinja
Marija Marković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog prekršajnog naloga, dopušten je prigovor koji se podnosi u roku 8 (osam) dana od njegovog primitka, Općinskom sudu u Đakovu, Stalnoj službi u Našicama, u dva istovjetna primjerka.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Okrivljeniku
3.Spis
