Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-2248/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐS i US, kao odgovornih osoba u pravnoj osobi Vladice Plast d.o.o., zbog prekršaja iz članka 42.st.1.toč.33. u svezi sa st.2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20), rješavajući o prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/22-04/29446, Ur.broj: 07-03-22-1 od dana 04. studenog 2022.godine, nakon provedene glavne rasprave od dana 03. travnja 2026.godine, u nazočnosti okrivljenika US i bez nazočnosti okrivljenika ĐS i tužitelja, dana 22. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
1. Okrivljenik ĐS OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Vodice Plast d.o.o., Put Gaćeleza 6, član uprave
i
2. Okrivljenik ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i majke U, dj. Petrov, rođ. **.**.1954. u Vodicama, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], VSS, dr.sc., umirovljenik, mjesečna mirovina u iznosu 1.057 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Vodice Plast d.o.o., Put Gaćeleza 6, član uprave.
k r i v i s u
I. Što kao odgovorne osobe poduzetnika nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH, ili putem internetskog servisa, uz korištenje digitalnog certifikata, u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.lipnja 2022.godine godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021.godinu, radi javne objave
dakle, da nisu Fini u tekućoj godini radi javne objave dostavili dokumentaciju iz čl. 30.st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl. 30.st. 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu.
II. Čime su počinili prekršaj iz članka 42.st.1.st.33. u svezi sa st.2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju istih zakonskih odredbi, a primjenom čl. 37.st.3 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),
k a ž n j a v a j u
1. Okrivljenik ĐS, s podacima kao što je navedeno
- novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (sto pedeset) EUR-a
2. Okrivljenik ES, s podacima kao što je navedeno
- novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (sto pedeset) EUR-a
III. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
IV. Na ime troškova postupka okrivljenici su dužni platiti iznos od po 40,00 (četrdeset) EUR-a s v a k i, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Financijska Agencija, Regionalni centar Split, aktom pod brojem Klasa: 120- 02/22-04/2946, Ur. broj: 118-07-03-23-8 od 02. kolovoza 2023., pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ĐS i US kao odgovornih osoba u pravnoj osobi, a podnijetog protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centa Split, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2.Po prigovoru su okrivljenici pozvani na glavnu raspravu za dan 30. listopada 2023. Glavna rasprava je odgođena zbog nepostojanja zakonskih pretpostavki za održavanje iste.
3. Dana 03. travnja 2026. pred ovim Sudom održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika US, a bez nazočnosti okrivljenika ĐS i tužitelja (čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona).
3.1. Naime, okrivljenik ĐS nije se odazvao pozivu za glavnu raspravu iako je poziv uredno i na vrijeme zaprimio, niti je svoj izostanak opravdao, a također ni tužitelj.
4. Na glavnoj raspravi okrivljenik ES je izjavio da priznaje istinitim navode iz prekršajnog naloga koji se tereti njega kao odgovornu osobu u pravnoj osobi Vodice plast d.o.o., Put Gaćeleza 6 za koju je pokrenut postupak brisanja iz sudskog registra još 2015. godine. Pravna osoba je i brisana na njegov zahtjev iz sudskog registra 2023. godine. Pravna osoba je obrisana rješenjem Trgovačkog suda u Zadru, Stalna službe u Šibeniku broj Tt-15/524-5 dana 02.05.2023. Uz prigovor je priložio to rješenje. Istina je da nije do 30.06.2022. dostavio Fini godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu radi javne objave. Nakon svih tih saznanja da je pokrenut postupak brisanja i da je javna osoba brisana iz sudskog registra njemu su počeli stizati prekršajni nalozi zbog učinjenog prekršaja. Pravna osoba nije bila aktivna od 2011. godina, nije imala zaposlenika niti bilo kakvih transakcija, pa je suviše i Financijska agencija pokrenula brisanje te pravne osobe.
4.1. Izvršen je uvid u to rješenje.
5. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi izvršen je pregled izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu. Izvadak je od 03.08.2023. na ime obveznika Vodice plast d.o.o. Iz istog je razvidno da do dana izdavanja izvatka obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2021. Godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2021. godine niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30.st.. 9. zakona o računovodstvu.
6. Upozoren da ima pravo predložiti izvođenje dokaza, okrivljenik je izjavio da nema dokaznih prijedloga.
7. U završnom govoru okrivljenik ES je izjavio da moli da sud donese odluku u skladu sa svim dosadašnjim presudama ovog suda kojeg je dostavio uz prigovor.
8. Okrivljenik ES je na glavnoj raspravi u cijelosti priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Dakle, da do 30. lipnja 2022. godine kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Vodice Plast d.o.o. nije dostavio FINI godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave.
9. Pri tom je irelevantna okolnost da je pravna osoba Vodice Plast d.o.o. prestala postojati, odnosno da je brisana iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku dana 02.05.2023. budući da odgovorna osoba prekršajno odgovara za počinjeni prekršaj i u slučaju ako nakon počinjenja prekršaja prestane raditi u pravnoj osobi ili ako je nakon počinjenja prekršaja pravna osoba prestala postojati (čl. 61.st. 3. Prekršajnog zakona).
10. Na temelju izjave okrivljenika US i na temelju provedenih dokaza- pregledom izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu koji je dostavljen od strane FINE nedvojbeno se utvrđuje da okrivljenici ĐS i ES, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi-subjekt u Vodice Plast d.o.o. nisu ispunili obvezu dostave propisanih financijskih izvještaja radi javne objave u propisanom roku, odnosno do 30.06.2022. godine za poslovnu 2021. godinu.
11. Pri tome je nebitna okolnost da pravna osoba nije bila aktivna od 2011. godine, i nije imala nikakvih transakcija jer je Zakonom o računovodstvu propisana obveza sastavljanja godišnjeg financijskog izvještaja u svrhu javne objave u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, a za prethodnu poslovnu godinu.
12. Iz provedenog dokaza-pregledom izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku razvidno je da su članovi i osnivači društva Vodice Plast d.o.o. ES i ĐS, članovi uprave i direktori, koji zastupanju društvo pojedinačno i samostalno, pa je i u tom smislu i okrivljenik ĐS odgovorna osoba u pravnoj osobi.
13. Slijedom naprijed navedenog, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika kako su opisana u izreci presude, okrivljenike proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
14. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.
15. Kao naročita olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik ES umirovljenik, sa mjesečnom mirovinom od 1.057 eura, prema vlastitom kazivanju, te za oba okrivljenika okolnost proteka vremena od počinjenja prekršaja, dok je kao otegotna okolnost cijenjena okolnost da su oba okrivljenika do sada prekršajno osuđivana zbog istovrsnog prekršaja i to presudom ovog suda broj Pp-2490/2023 od 19.03.2025., presudom Pp-1602/2023 od 09.06.2025, presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-11622/2024 od 16.12.2024. i presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-5482/2023 od 22.03.2024.
16. Okrivljenicima je izrečena kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (za odgovornu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000 do 20.000 kuna), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, njihovom imovnom stanju i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.
17. Okrivljenici su upozoreni u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
18. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka.
U Šibeniku 22.travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: RS
2. Okrivljeniku:
3. Tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24b, Split,
4. U spis
