Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu - Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14

31500 Našice

Posl. broj: P-409/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, u pravnoj stvari tužitelja ZE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Matku Mamiloviću, odvjetniku iz Našica, protiv tuženika PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 22. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], novčani iznos od 32.000,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 01.01.2021. godine do 31.12.2022. godine po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri (3) postotna poena, a od 01.01.2023. godine do 31.12.2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 1.174,68 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 22. travnja 2026. pa do isplate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 03.09.2018. godine s tuženikom sklopio Sporazum o pozajmici kojim su se sporazumjeli da tužitelj pozajmljuje tuženiku novčani iznos od 50.000,00 eura i načinu i roku povrata novčanog iznosa od 50.000,00 eura od strane tuženika tužitelju. Sporazumom o pozajmici tuženik se obvezao tužitelju vratiti pozajmljeni novčani iznos od 25.000,00 eura najkasnije do 31.12.2019. godine i novčani iznos od 25.000,00 eura najkasnije do 31.12.2020. godine. Tuženik je do dana 09.08.2024. godine vratio tužitelju novčani iznos od 18.000,00 eura. Tuženik do danas nije vratio tužitelju novčani iznos od 32.000,00 eura. Kako tuženik do danas nije vratio tužitelju novčani iznos od 32.000,00 eura, tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom će se naložiti tuženiku da tužitelju isplati iznos od 32.000,00 eura zajedno s zakonskom zateznom kamatom kao i naknadi prouzročeni parnični trošak.

2. Tuženiku je tužba s pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, dostavljena i to s danom 11. ožujka 2026.

3. Tuženik u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, pa ni do danas, nije podnio odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela uz tužbu, kao niti s općepoznatim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, a tužbom je postavljen takav zahtjev kojim stranke mogu slobodno raspolagati, to je sud slijedom navedenog temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., 146/25), odlučio kao u točki I. izreke ove presude.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a jer je tuženik u cijelosti izgubio spor i dužan je protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. Visina tužiteljevih parničnih troškova određena je s obzirom na utvrđenu vrijednost predmeta spora u iznosu od 32.000,00 EUR i tužiteljev troškovnik primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 - dalje: OT), Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18 i 51/23), Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 37/23).

22.1. Trošak zastupanja tužitelja po odvjetniku sastoji se od: sastava tužbe - 250 bodova po Tbr. 7.1. OT, što ukupno iznosi 250 bodova. Kada se utvrđeni broj bodova pomnoži sa vrijednosti boda od 2,00 EUR, dobiva se iznos od 500,00 EUR. Na taj iznos obračunat je po Tbr. 46 PDV (25%) u iznosu od 125,00 EUR. Nadalje, tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 366,45 EUR , te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 183,23 EUR ili sveukupno 1.174,68 EUR. Tužitelj je zatražio i zateznu kamatu na parnični trošak te mu je sud, temeljem čl. 151. st. 3. ZPP-a, dosudio zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos parničnog troška od 1.174,68 EUR, tekuću od 22. travnja 2026. kao dana donošenja ove presude kojom je tuženiku naloženo plaćanje troškova postupka tužitelju. Stoga je odlučeno kao u točci II. izreke presude.

Tužitelju nije priznat trošak u iznosu od 183,23 EUR s osnova dijela sudske pristojbe na presudu, jer se na presudu zbog ogluhe plaća pristojba iz st. 2. Tbr. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023.), što znači u ½ iznosa pristojbe na presudu.

Našice, dana 22. travnja 2026.

SUDAC

Dario Ručević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku