Pn-157/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Daruvaru
Daruvar, Stjepana Radića 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, po sucu Branislavu Hunjaku u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru , a protiv tuženika PN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po odvjetnici Lacković Marini iz Daruvara, povodom tužbe radi naknade štete, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave od 07. travnja 2026. u nazočnosti punomoćnika stranka i tuženika, te objavom odluke na ročištu za objavu od 22. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se tužba tužitelja protiv tuženika kao nedopuštena.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 750,00 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem Centra za socijalnu skrb Daruvar klasa: UP/I-552-07/20-01/2, urbroj: 2111-22-04-01-21-5 od 12. siječnja 2021. Toniju mlljt. Čimiris iz [adresa] priznato je pravo na novčanu naknadu za privremeno uzdržavanje u iznosu od 710,00 kn mjesečno, počev od 25. studenog 2020. sve dok obveznik uzdržavanja TN ne počne izvršavati obvezu uzdržavanja mlljt. djeteta najmanje u iznosu koji je Zakonom o privremenom uzdržavanju (NN 92/14) određen kao iznos privremenog uzdržavanja, a u ukupnom trajanju od tri godine. Toč. III. predmetnog rješenja određeno je da će se iznos privremenog uzdržavanja isplaćivati na račun oca mlljt. djeteta JN, ovdje tuženika, dok je toč. 4. rješenja određeno da je tuženik dužan odmah, a najkasnije u roku od 8 dana prijaviti Centru za socijalnu skrb Bjelovar svaku promjenu koja utječe na ostvarivanje prava na novčanu naknadu za privremeno uzdržavanje djeteta. Pravomoćnim rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Daruvar, Područni ured Daruvar, klasa: UP/I-552-07/23-01/6, urbroj: 139-012-04-01-23-4 od **.**.2023. ZN prestalo je pravo na privremeno uzdržavanje s danom 17. lipnja 2023. U točki II. predmetnog rješenja ZN priznaje se pravo na privremeno uzdržavanje u iznosu od 111,73 eur / 841,83 kn počev od 05. svibnja 2023. do 17. lipnja 2023. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Daruvar klasa: UP/I-552-07/22-06/2, urbroj: 139-012-04-01-24-2 od 20. rujna 2024. donesenim temeljem odredbe čl. 27. st. 1. Zakona o privremenom uzdržavanju (NN 92/14) naloženo je obvezniku uzdržavanja TN da Republici Hrvatskoj plati iznos privremenog uzdržavanja isplaćen za mlljt. Tonija Čimiris 3.107,52 eura. Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Daruvar klasa: UP/I-552-07/22-06/2, urbroj: 139-012-04-01-24-2 od 20. rujna 2024. zamijenjeno je novim rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Daruvar, klasa: UP/I-552-07/22-06/2, urbroj: 139-012-04-01-24-4 od 25. listopada 2024., donesenom povodom žalbe TN kojim je naloženo obvezniku uzdržavanja TN da Republici Hrvatskoj za privremeno uzdržavanje isplaćeno za mlljt. DN u razdoblju od 19. ožujka 2021. do 18. siječnja 2023. isplati iznos od 1.102,98 eura zajedno zateznom kamatom tekućom na pojedinačno naznačene iznose od datuma njihova dospijeća pa do isplate. Naime, u postupku povodom žalbe TN utvrđeno je da je u periodu 03/2021 do 08/2023 u kojem je otac JN primao privremeno uzdržavanje, u postupku prisilne naplate putem FINA-e se od majke TN naplaćivalo uzdržavanje po presudi Općinskog suda u Daruvaru broj P.1032/13-16 od **.**.2014. TN postupila je po rješenju HZSR od 25. listopada 2024. i izvršila uplatu iznosa od 1.102,98 eura na ime isplaćenog privremenog uzdržavanja za ŽN. Budući da je za uzdržavanje mljt. DN isplaćeno ukupno 3.107,52 eura, utvrđeno je da preostali iznos od 2.004,54 eura predstavlja štetu koja je nastala nepripadnom isplatom sredstva za privremeno uzdržavanje isplaćenih ocu PN, ovdje tuženiku. S obzirom na navedeno, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Daruvar dopisom od 28. listopada 2025. pozvao je tuženika radi povrata neosnovanog primljenog iznosa privremenog uzdržavanja u iznosu od 2.004,54 eura, no tuženik nije izvršio povrat navedenog iznosa. Slijedom navedenog, budući da tuženik nije postupio sukladno toč. IV rješenja Centra za socijalnu skrb Daruvar klasa: UP/I-552-07/20-01/2, urbroj: 2111- 22-04-01- 21-5 od 12. siječnja 2021. jer nije prijavio promjenu koja utječe na ostvarivanja prava na novčanu naknadu za privremeno uzdržavanje djeteta – mlljt. DN, sukladno čl. 34. st. 1. toč. 2. Zakona o privremenom uzdržavanju (NN 92/14) dužan je Republici Hrvatskoj nadoknaditi štetu koja je zbog toga nastala za tužitelja zbog nepripadne i nepravilne isplate privremenog uzdržavanja u razdoblju od 21. srpnja 2021. pa do 18. kolovoza 2023. Odredbom čl. 36. st. 3. Zakona o privremenom uzdržavanju (NN 92/14) propisano je kako se prije podnošenja tužbe iz stavka 2. ovoga članka neće primjenjivati odredbe o podnošenju zahtjeva za mirno rješavanje spora sukladno propisu kojim se uređuje parnični postupak.
Budući da tuženik odbija tužitelju nadoknaditi štetu nastalu za tužitelja time što nije prijavio promjenu koja utječe na ostvarivanja prava na novčanu naknadu za privremeno uzdržavanje djeteta – mlljt. DN, tužitelj predlaže da sud temeljem čl. 34. st. 1. Zakona o privremenom uzdržavanju (NN 92/14) donese presudu kojom će se tuženik obvezati tužitelju nadoknaditi štetu u iznosu od 2.004,54 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 22. srpnja 2021. pa do isplate kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate.
2. Dajući odgovor na tužbu, tuženik je između ostalog naveo da sud odbaci tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja jer se tužitelj nije obratio tuženiku radi mirnog rješenja spora u skladu s čl. 186.a. Zakona o parničnom postupku, a podredno predlaže da sud i odbije tužbeni zahtjev kao neosnovan jer ne postoje zakonski preduvjeti za naknadu štete koju potražuje tužitelj.
Predlaže da sud obveže tužitelja na naknadu tuženiku troška parničnog postupka.
3. Naime, dana 01. siječnja 2025. stupio je na snagu novi Zakon o privremenom uzdržavanju (NN 145/2024), a tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu dana 15. prosinca 2025.
Člankom 36. st. 2. Zakona o privremenom uzdržavanju (NN 145/2024) je određeno da tužbu radi naknade štete podnosi Republika Hrvatska putem nadležnog Državnog odvjetništva.
Člankom 186.a. st. 1. i 8. Zakona o parničnom postupku je određeno da se Republika Hrvatska prije podnošenja tužbe dužna obratiti stranci (tuženiku) sa zahtjevom za mirno rješenje spora, a čl. 186.a. st. 6. i 8. Zakona o parničnom postupku je određeno da će sud odbaciti tužbu podnijetu prije donošenja odluke o zahtjevu za mirno rješenje spora, odnosno prije isteka roka od 3 mjeseca računajući od podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora (čl. 186.a. st. 5. ZPP-a).
Dakle, kako tužitelj nije postupio u smislu čl. 186.a. st. 1. i 8. Zakona o parničnom postupku, odnosno podnio tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora prije podnošenja tužbe, sud je stoga temeljem čl. 186.a. st. 6. i 8. ZPP-a i odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
4. Kako je tužitelj u cijelosti izgubio parnicu, sud ga je temeljem čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku i obvezao na naknadu tuženiku u potpunosti parničnog troška i to u iznosu od 750,00 EUR, a kako je to i naznačeno u točki II. izreke rješenja. Dosuđeni parnični troškovi tuženika se sastoje od troška zastupanja tuženika putem odvjetnika, a odnose se na sastav odgovora na tužbu (200,00 EUR), zastupanja tuženika na 2 ročišta (400,00 EUR) i PDV-a (150,00 EUR), a koji svi troškovi su bili potrebni za vođenje parnice i u skladu s odvjetničkom tarifom.
U Daruvaru 22. travanj 2026.
S U D A C:
Branislav Hunjak
P O U K A : Protiv ove odluke dopuštena je žalba roku od 15 dana od dana održavanja ročišta za objavu i uručenje odluke, osim za stranku koja o tom ročištu nije bila uredno obaviještena i za koju rok teče od uručenja odluke primjenom pravila o dostavi pismena. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru na broj: P- DO-2027/2025
2. Odvjetnica Lacković Marina, Daruvar