7.Pp-4051/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐB, zbog prekršaja iz čl. 228. st.1. i 2. al.29. Zakona o zaštiti prirode (NN 80/13, 15/18, 14/19, 127/19, 155/23), povodom optužnog prijedloga od strane Državnog Inspektorata RH, Sektora za nadzor zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor, Službe nadzora zaštite prirode, kl: 352-01/26-02/150, ur.br.: 443-01-15-04-4 od 16. ožujka 2026. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 21. travnja 2026. godine u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 22. travnja 2026. godine, donio je, objavio i
p r e s u d i o je
I Temeljem čl.183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Okrivljenik ĐB, sin Đ i D, rođ. **.**.1964.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, KV vozač, radi u OPG-u u vlasništvu supruge, živi od povremenog rada, oženjen, otac četvero punoljetne djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.
k r i v j e
što je dana 21. veljače 2026. godine u 11:50 sati zatečen kako na Tržnici Dolac u Zagrebu na prodajnom mjestu na Trgu bana Josipa Jelačića u Zagrebu prodavao strogo zaštićenu biljnu vrstu velecvjetni kukurijek (Helleborus niger) koja se nalazi na popisu u Prilogu I. Pravilnika o strogo zaštićenim vrstama (NN 144/13, 73/16)
dakle, što je kao fizička osoba prodavao strogo zaštićenu biljnu vrstu čime je počinio prekršaj iz čl. 153. st.3. Zakona o zaštiti prirode (NN 80/13, 15/18, 14/19, 127/19, 155/23), kažnjiv po čl. 228. st.1. i 2. al.29. cit. Zakona
pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl.37.Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e nj e
1. Državni Inspektorat RH, Sektor za nadzor zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor, Služba nadzora zaštite prirode, kl: 352-01/26-02/150, ur.br.: 443-01-15-04-4 od 16. ožujka 2026. godine, podnio je optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, s prijedlogom da se okrivljenik proglasi krivim za učinjeni prekršaj, kazni propisanom novčanom kaznom, te da mu se trajno oduzme predmet prekršaja.
2. Okrivljenik ĐB je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da je točno da je dana 21. veljače 2026. u 11:50 sati na tržnici Dolac prodavao strogo zaštićenu biljnu vrstu velecvjetni kukurijek, a to me zamolila jedna žena koja ga je ubrala. Inače na tržnici Dolac prodaje cvijeće iz OPG-a u vlasništvu supruge koje zajedno uzgajaju na adresi prebivališta. Radilo se o samo 7 "pušleka", a jednog je prodao po cijeni od 3 eura. Moli sud da mu ublaži kaznu jer prekršaj nije počinio u namjeri, radilo se o maloj količini, a nije niti znao da se radi o zaštićenoj vrsti. Oduzeto mu je cvijeće uz potvrdu o privremenom oduzimanju. Uz navedeno cvijeće kritične zgode je prodavao i drugo cvijeće iz OPG-a .
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, prekršajnu evidenciju.
4. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, klasa: 352-01/26-02/150, ur. broj: 443-01-15-04-26-3 od 21. veljače 2026. godine, razvidno je da je okrivljeniku uručena potvrda, a 7 buketa velecvjetnog kukurijeka (Helleborus niger) je privremeno oduzeto od okrivljenika.
5. Temeljem obrane okrivljenika i provedenih dokaza, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim.
6. Novčana kazna je okrivljeniku odmjerena ispod propisane najniže mjere kazne, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti okrivljenika, te njegovo imovno stanje, kao i zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, kojeg nije počinio u namjeri, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
7. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okriv. da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
8. Ovaj sud je ocijenio nesvrsishodnim donijeti odluku o oduzimanju predmeta kojim je prekršaj izvršen,uz primjenu čl. 218. st.3. Zakona o zaštiti prirode, jer ne postoje uvjeti za donošenje takove odluke, niti primjenu čl.76a Prekršajnog zakona, budući ne postoji opasnost da će okrivljenik sa istima ponovo počiniti prekršaj, a kako se radi o strogo zaštićenoj biljnoj vrsti podložnoj kvarenju, koju je prodavao u buketima (bez korijena!).
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.
U Zagrebu, dana 22. travnja 2026. godine
Zapisničar
S U T K I N J A
Mario Vidanec
Jasenka Barun
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranka može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. okrivljenik: ĐB, [adresa]
2. tužitelj: Državni Inspektorat RH, PU Zagreb
3. pismohrana