REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU
Daruvar, Stjepana Radića 27
Poslovni broj: Pp-3699/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv okrivljene JS, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 133/23, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Daruvar, Klasa: 211-07/25-5/32661, Urbroj: 511-02-07-25-1 od 15. prosinca 2025., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 22. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], kćer J, rođena **.**.1971. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana odlukom PP Daruvar broj 211-07/24-4/28692 pravomoćna 30. travnja 2024. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 690,00 eura izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od dva mjeseca, PP Daruvar broj 211-07/24-4/37841 pravomoćna 21. svibnja 2024. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 390,00 eura izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jedan mjesec, Općinski sud u Bjelovaru broj Pp-1705/2024 pravomoćna 10. srpnja 2025. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., 46. st. 3. i 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 1.650,00 eura izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od tri mjeseca,
k r i v a j e
I. što je okrivljena JS dana 10. prosinca 2025. u 12,45 sati u mjestu Daruvar, Matije Gupca kod kbr. 165 zatečena da upravlja vlastitim osobnim automobilom marke Fiat Punto reg. oznake [registarska oznaka], provjerom kroz IS MUP-a utvrđeno je da okrivljena upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok joj je Rješenjem PP Daruvar Klasa: 211-03/25-07/3095, urbroj 511-02-07-25-1 od 25. rujna 2025. izvršno dana 9. listopada 2025. i pravomoćno dana 8. studenog 2025. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] zbog prikupljenih 13 negativnih prekršajnih bodova te je okrivljena isključena iz prometa,
čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 286. st. 4., kažnjivo po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se
i z r i č e
temeljem čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvije tisuće šesto pedeset eura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PP Daruvar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljene JS radi izrekom navedenog prekršaja.
2. U svojoj pisanoj obrani okrivljena je u bitnom navela da ne poriče počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret te joj je iskreno žao zbog počinjenja istog i izražava kajanje te obećaje da neće ubuduće činiti iste ili istovrsne prekršaje, dodaje da nije imala saznanje da je Rješenje o oduzimanju vozačke dozvole postalo pravomoćno i nije o tome obaviještena, moli da se ublaži novčana kazna jer se trenutno nalazi na bolovanju.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok ĐS koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Daruvar dana 10. prosinca 2025. godine u 12,45 sati u Daruvaru, Matije Gupca kod kbr. 165 zatekao okrivljenu JS da upravlja vlastitim osobnim automobilom marke Fiat Punto reg. oznaka [registarska oznaka]. Provjerom u IS MUP-a utvrdio je da okrivljena upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok joj je Rješenjem PP Daruvar, klasa: 211-03/25-07/3095, ur.broja: 511-02-07-25-1 od 25. rujna 2025., izvršno 9. listopada 2025., a pravomoćno 8. studenog 2025. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] zbog prikupljenih 13 negativnih prekršajnih bodova.
4. Uvidom u Rješenje PP Daruvar Klasa: 211-03/25-07/3095, urbroj 511-02-07-25-1 od 25. rujna 2025. izvršno dana 9. listopada 2025. i pravomoćno dana 8. studenog 2025. proizlazi da je okrivljenoj ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] zbog prikupljenih 13 negativnih prekršajnih bodova.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljena počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi iz obrane okrivljene koja je priznala počinjenje djela, iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao sve okolnosti konkretnog događaja odnosno da je zatekao okrivljenu kako u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom za vrijeme dok joj je ukinuta vozačka dozvola kao i Rješenja PP Daruvar Klasa: 211-03/25-07/3095, urbroj 511-02-07-25-1 od 25. rujna 2025., izvršno dana 9. listopada 2025. i pravomoćno dana 8. studenog 2025, dakle kojim ponašanjem je okrivljena ostvarila zakonska obilježja prekršaja koji joj se stavljaju na teret radi čega je oglašena krivom tim prije što sud navode obrane okrivljene u dijelu u kojem navodi da nije znala da je konkretno Rješenje postalo pravomoćno cijeni danim u pravcu izbjegavanja prekršajno pravne odgovornosti i ničim dokazanim.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.650.00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenu, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je sud kao otegotnu okolnost našao raniju višestruku kažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa radi čega nije bilo mjesta primijenjeni odredbi o ublažavanju kazne iako je okrivljena priznala počinjenje djela. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Isto tako Sud je okrivljenoj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od devet mjeseci iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljene u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok joj je ukinuta vozačka dozvola kojim ponašanjem je okrivljena dovela u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljena upravljajući motornim vozilom mogla ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenu, tim prije što je prema okrivljenoj tijekom ranijeg postupka bila izrečena konkretna mjera u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenu da ne čini nove prekršaje.
8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Daruvaru 22. travnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Melita Vocel, v. r.
mr. sc. MS, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
DNA:
1. Tužitelj na broj gornji
2. Okrivljena: JS, [adresa]
3. Branitelj: odvj. Marina Lacković, Daruvar
