REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-87/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Budak, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu posl. broj: KO-DO-65/2026 od 8. travnja 2026. protiv okrivljenog JA, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje u tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 22. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.; dalje u tekstu: ZKP/08) protiv
okrivljenog JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i majke S, rođene I, rođenog **.**.1962., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom srednjom školom, umirovljenika, oženjenog, oca jednog djeteta, bez čina, odlikovanog medaljom „Oluja“, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
dana 8. studenog 2025., oko 20,36 sati, u Umagu, Školska ulica 14, s ciljem da protupravno prisvoji tuđu stvar, sa klupe košarkaškog igrališta uzeo crni ruksak marke „Nike Elite Pro“ u kojem su se nalazile tenisice marke „Nike Ja Morant 2“, žuto -plave boje, veličina 46, par ortopedskih uložaka plavo-bijele boje veličina 46, izrađeni u ortopedskoj klinici dr. Peharec, punjač mobitela power bank crne boje, dvije majice bijele boje veličine „M“ bez dodatnih oznaka i platneni novčanik sa kamuflažnim uzorkom, sve vlasništvo SA, ukupne vrijednosti 500,00 (pet stotina) eura, nakon čega se sa ruksakom i navedenim stvarima otuda udaljio te ih zadržao za sebe,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11
pa se okrivljeni JA za kazneno djelo protiv imovine – krađom, na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom JA izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) upućuje u parnicu.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenog JA (dalje u tekstu: okrivljenik) za kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od tri mjeseca s rokom provjeravanja u trajanju od jedne godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za okrivljenika u trajanju od tri mjeseca uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, osim u dijelu izjave prijavitelja (list 3), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta sa optičkim medijem i snimkom (list 11, 13, 25), izvješće o analizi video-snimke sa izdvojenim fotografijama (list 14-19), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom (list 22-24), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 26) i zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 29), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje ga se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni IA je sa svojim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 500,00 eura upućen u parnicu, budući da su istome, prema podacima u spisu, otuđeni predmeti uredno vraćeni po djelatnicima Policijske postaje Umag s ispostavom Buje dana 26. studenog 2025. (zapisnik na listu 29 spisa).
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura, koji trošak je odmjeren u minimalnom iznosu s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 22. travnja 2026.
Sutkinja:
Nina Ciglenečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-65/2026
2. Okrivljeni JA, uz optužnicu
3. Oštećeni IA