REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-111/2023-50
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice ČĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Neda Brčić odvjetnica u Vinkovcima, protiv protustranke JĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Vesna Šnur odvjetnica u Vinkovcima, radi ostvarivanja osobnih odnosa djeteta maloljetne HĐ, zastupane po posebnoj skrbnici IĐ, dipl. pravnici s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb Podružnica Osijek, izvan ročišta, 22. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je prijedlog povučen.
II. Zahtjev protustranke JĐ za naknadom troškova ovog izvanparničnog postupka u iznosu od 1.875,00 eura -odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Predlagateljica je kao baka po ocu djeteta HĐ podnijela kod ovoga sudu prijedlog da s djetetom ostvaruje osobne odnose s obzirom da dijete stanuje s protustrankom koja joj je baka po majci, budući da je zbog smrti oba roditelja dijete bez roditeljske skrbi, te je u tijeku postupak stavljanja djeteta pod skrbništvo.
2. Opisanom prijedlogu protustranka se protivila, te je tijekom trajanja ovoga postupka rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Vinkovci protustranka imenovana skrbnikom navedenog djeteta i zajedno s djetetom otišla je živjeti u [adresa].
3. Dana 28. ožujka 2026. predlagateljica je sudu dostavila podnesak u kojem navodi da je zbog dugotrajnosti postupka, opstrukcije od strane protustranke i njezinog nezakonitog odvođenja djeteta u inozemstvo, vođenje ovog izvanparničnog postupak izgubilo svrhu, slijedom čega da predlagateljica povlači prijedlog.
4. O učinjenom povlačenju prijedloga obavještena je protustranka i dijete po posebnom skrbniku, te je protustranka iskazala kako pristaje na povlačenje prijedloga jer je ovaj postupak izgubio svrhu s obzirom da je rješenjem nadležnog tijela u Njemačkoj, Općinskog suda Wiesbaden, broj 539F3/26VM, koje je sudu dostavila u prilogu podneska s prijevodom učinjenim po stalnom sudskom tumaču za njemački jezik, određeno skrbništvo nad navedenim djetetom te za skrbnika imenovana protustranka s obzirom da dijete ima uobičajeno boravište u [adresa] tako da je taj sud bio nadležan za donošenje opisane odluke.
5. Istovremeno, protustranka je izričito zahtijevala naknadu parničnih troškova sukladno troškovniku, koji je dostavila u prilogu toga podneska, kojim potražuje naknadu ovih troškova u iznosu od 1.875,00 eura i to po 75 bodova za ukupno deset poduzetih procesnih radnji što je 150,00 eura po svakoj radnji i ukupno 1.500,00 eura, te uz obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost daje upravo zatraženi novčani iznos.
6. Predlagateljica se izričito protivila zahtjevu protustranke za naknadom zatraženih troškova navodeći da je protustranka svojim postupcima uzrokovala pokretanje postupka, kao što je svojim postupkom odvođenja navedenog djeteta u inozemstvo bez dopuštenja nadležnog tijela kao skrbnik tijekom ovoga postupka učinila postupak bespredmetnim, predlažući da se zahtjev za naknadom troškova koji je postavila protustranka kao neosnovan odbije.
7. Budući da je predlagateljica povukla prijedlog, valjalo je, primjenom odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- odluka Ustavnog suda RH i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, 89/22, 114/22, 155/23 i 146/25 u daljem tekstu ZPP) koji se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje temeljem odredbe čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), odlučiti kao u toč. I. izreke ovoga rješenja, te utvrditi da je prijedlog povučen.
8. Odluka suda iz st. II. izreke ovoga rješenja, kojom je odbijen kao neosnovan zahtjev protustranke za naknadom pravovremeno zatraženih troškova ovoga postupka, donesena je primjenom odredbe čl. 366. ObZ-a.
8.1. Sud je odluku donio slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu ovoga postupka u kojemu su obje stranke bile zastupane po punomoćniku odvjetniku, te je postupak pokrenut po prijedlogu predlagateljice s obzirom da nije mogla s navedenim djetetom čija je baka, isto kao i protustranka, ostvarivati osobne odnose u situaciji kada je dijete stanovalo s protustrankom u Vinkovcima, te je protustranka, nakon što je imenovana njezinom skrbnicom, s djetetom otišla u Njemačku gdje dijete sada s protustrankom stanuje i gdje je djetetovo uobičajeno boravište te je donesena i odluka o skrbništvu nad tim djetetom kojom je skrbnicom određena protustranka i koju je odluku donio nadležni sud države u kojoj je djetetovo uobičajeno boravište sukladno odredbama Uredbe Vijeća (EU) 2019/1111 od 25. lipnja 2019 (Bruxelles II. ter) o nadležnosti, priznanju i izvršenju odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću te o međunarodnoj otmici djece, tako da je i za sve druge postupke u odnosu na navedeno dijete sada odluke ovlašten donositi mjesno nadležni sud te države članice, čim je ovaj postupak postao bespredmetan, što je i dovelo do povlačenja prijedloga.
8.2. Predlagateljica ovaj postupak nije pokrenula iz obijesti nego kako bi zaštitila pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom čija je baka s obzirom da dogovor o tome s protustrankom predlagateljica nije mogla postići, te nije imala drugi pravni put za ostvarivanje opisanog prava nego li pokrenuti postupak kod suda.
U Vukovaru 22. travnja 2026.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Predlagateljici putem punomoćnika.
2. Protustranci putem punomoćnika.
3. Maloljetnom djetetu putem posebne skrbnice.
