Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-352/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. i točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ br: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, klasa: 211-07/26- 5/7056, ur.broj: 511-07-27-26-1 od dana 20. ožujka 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i svjedoka, dana 22. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE okrivljenik ZŽ, sin Z i Đ rođ. N, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, automehaničar, vlasnik opg-a, oženjen, otac troje djece, mj. primanja u iznosu od 2.000,00 Eura, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

I. da je dana 19. ožujka 2026. godine u 18:00 sati, u [adresa], počinio fizičko i psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje šogorice (bratove žene) ĐŽ, na način da je isti uzeo plastičnu kantu u ruku, te joj sa navedenom kantom zadao udarac u predjelu leđa, nakon čega joj je vikao i psovao riječima: "kurvo, kučko marš napolje da te ne vidim", a nakon čega je okrivljeni ZŽ sa objema rukama izgurao šogoricu ĐŽ iz dvorišta, a prilikom čega nisu nastupile tjelesne ozljede. Nakon navedenog događaja ĐŽ je zatražila liječničku pomoć, te je ista pregledana u 20:22 sati od strane dr. NŽ. Prilikom pregleda nisu konstatirane ozljede. Navedeni događaj je kod ĐŽ izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, te povredu dostojanstva.

II. dakle, nasilnički se ponašao prema članu obitelji na fizički i psihički način,

III. čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

IV. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, klasa: 211-07/26-5/7056, ur.broj: 511- 07-27-26-1 od dana 20. ožujka 2026. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. i točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

2. Saslušan je okrivljenik ZŽ koji je izjavio kako je dana 19. ožujka 2026. godine, oko 18:00 sati, u njegovo dvorište došla šogorica ĐŽ dok je hranio svinje, te mu je pokazivala nekakvo rješenje. Okrivljeni je naveo kako je od šogorice ĐŽ kupio zemlju prije godinu i pol, uredno je isplatio i zemlja je prepisana na njega, no ona i dalje traži neka prava na toj zemlji. Okrivljeni je izjavio kako šogoricu nije udario niti gurao, niti joj bilo koje riječi rekao, te kako joj je samo rekao da ga pusti na miru, nakon čega je ona i otišla.

3. U postupku je saslušana svjedokinja ĐŽ koja je pred Sudom izjavila kako je dana 19. ožujka 2026. godine došla u dvorište svog šogora ZŽ i rekla mu kako mu je prodala jedno jutro zemlje, a za drugo jutro koje on obrađuje mora joj plaćati arendu, nakon čega je on uzeo plastičnu kantu, udario ju po leđima, te ju izgurao van iz dvorišta i psovao govoreći joj da je kurva.

4. Saslušana je skrbnica svjedokinje ĐŽ koja je u spis predala rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad kojim je imenovana kao skrbnik ĐŽ vezano za sve vidove budućih psihijatrijskih liječenja, iz kojega je vidljivo kako je ista djelomično lišena poslovne sposobnosti, koja je izjavila kako je njena šogorica njenom bratu ZŽ prodala zemlju, ali ona uporno želi novce, te kako navedenom događaju nije bila nazočna, ali zna sigurno da njen brat nije nasilan i da ne bi udario njenu šogoricu koja ga je već više puta prijavljivala zbog istih stvari.

5. Saslušana je svjedokinja, policijska službenica UŽ, koja je izjavila kako je dana 20. ožujka 2026. godine došla u obiteljsku kuću u [adresa] zbog prijave ĐŽ da ju je prethodnog dana šogor ZŽ udario kantom, izgurao iz dvorišta i psovao, odnosno tako joj je izjavila oštećena. Navodi kako je okrivljenika saslušala i isti joj je izjavio da to nije istina, no priveden je u postaju i doveden u sud. Također dodaje da oštećena više puta zove u postaju i prijavljuje članove svoje obitelji, a kada njeni kolege dođu na mjesto događaja ne utvrde nikakve prekršaje.

6. Sudac, na temelju provedenog postupka, nije utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaj za koji ga tereti optužni prijedlog, budući nema nikakvog dokaza da se okrivljeni nasilnički ponašao prema šogorici ĐŽ, dakle nema dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga tereti optužni prijedlog, a i oštećena je došla kod okrivljenika u dvorište i tražila od njega novce što Sudac na temelju provedenog postupka i izjava smatra istinitim no dokaza da je okrivljeni udario šogoricu i vrijeđao je u ovom postupku nema.

7. Slijedom navedenog okrivljeni je oslobođen optužbe za djelo iz članka 10. stavak 1. točka 1. i točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona i odlučeno je kao u izreci.

U Đakovu, 22. travnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Andrijana Dumančić

Marina Kljajić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi,

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, po pravomoćnosti,

5. Spis.