Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-685/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽJ, zbog kaznenog djela iz članka 264 stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.–dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-653/2024-1 od 6. studenog 2024., nakon javne rasprave održane 21. travnja 2026., u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku RJ, optuženog ŽJ i branitelja optuženika, odvjetnika Zorana Šarića u Osijeku, 22. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje ZKP/08.) stavlja se izvan snage presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-685/2024-2 od 11. prosinca 2024. kojom je izdan kazneni nalog protiv optuženog ŽJ zbog kaznenog djela protiv gospodarstva - nedozvoljena trgovina iz članka 264. stavak 1. KZ/11.

II. Optuženi ŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], zvan Ž, sin R i KJ r. K, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjen, otac troje odrasle djece, bez čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata i Ordenom 101. brigade, srednjih imovinskih prilika, osuđivan, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

III. što je

u razdoblju od početka svibnja 2024. do 27. svibnja 2024. godine u [adresa], u obiteljskoj kući u kojoj prebiva, suprotno odredbama članka 90. stavka 1. i 11. Zakona o trošarinama, iako svjestan da promet duhanskim prerađevinama bez odgovarajućih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske nije dopušten, od za sada nepoznate osobe, kupio ukupno 3 kilograma sitno rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske te ga potom prepakirao u šest komada PVC vrećica pojedinačnih težina od 500 grama koje je držao u prostorima njegove obiteljske kuće na navedenoj adresi,

dakle, neovlašteno kupovao robu čiji je promet ograničen

IV. čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenu trgovinu, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11.

V. Okrivljeni ŽJ se na temelju članka 264. stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

VI. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljenom ŽJ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u roku od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od okrivljenog ŽJ oduzimaju se predmeti koji su od njega oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta I. PP Osijek s Ispostavom Čepin serijskog broja [serijski broj] od 27. svibnja 2024. i to šest (6) prozirnih PVC vrećica ispunjenih sitno rezanim duhanom bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, svaka težine petsto (500) grama, ukupne težine tri (3) kilograma, te će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. navedeni predmeti uništiti.

VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom ŽJ da plati trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-653/2024-1 od 6. studenog 2024. optužen je ŽJ zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljena trgovina iz članka 264. stavak 1. KZ/11.

2. Optuženik se na raspravi očitovao da se smatra krivim za navedeno kazneno djelo.

3. U dokaznom postupku ispitan je optuženik te su pročitani: službena zabilješka policijskih službenika I PP Osijek s ispostavom Čepin (list 8 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 27. svibnja 2024. (list 9 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 27. svibnja 2024. (list 10-11 spisa), rješenje Carinskog ureda Osijek KLASA: UP/I-415/-03/24-14/94 od 24. rujna 2024. o trošarinskom dugu (list 19-22), uvjerenje iz kaznene evidencije na ime optuženika od 20. travnja 2026. (list 42-43 spisa) i potvrda iz prekršajne evidencije na ime optuženika od 20. travnja 2026. (list 40-41).

4. Optuženik je u svojoj obrani ponovio da se smatra krivim za kazneno djelo nedozvoljene trgovine za koje se tereti te je izjavio da je sve bilo kako je opisano u optužnici, da mu je žao, da se kaje i da više neće to ponoviti. Dodao je da su mu slabe imovinske prilike, da je invalid Domovinskog rata, da prima mirovinu u iznosu od 840,00 eura (HRVI) s kojom pokriva troškove svoje obitelji i da živi u zajedničkom kućanstvu sa suprugom, sinom i njegovom djevojkom.

5. Budući da se optuženik očitovao da se smatra krivim i da je u svojoj obrani u cijelosti priznao sve činjenične tvrdnje iz predmetne optužnice te imajući u vidu da je njegovo priznanje potkrijepljeno drugim naprijed nabrojanim dokazima u točki 3., za sud nema dvojbe da je činjenično stanje upravo onakvo kakvo je opisano u optužnici, odnosno u točki III. izreke ove presude.

6. Optuženik je kupovinom 3 kilograma sitno rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, a koji je duhan potom prepakirao u šest komada PVC vrećica pojedinačnih težina od 500 grama koje je držao u prostorima svoje obiteljske kuće postupio protivno odredbama članka 90. stavak 1. i 11. Zakona o trošarinama, a takvo njegovo ponašanje odgovara opisu kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11. Ubrojivost optuženika nije bila upitna, a postupao je s izravnom namjerom, jer je bio svjestan da promet, odnosno kupovina sitno rezanog duhana bez oznaka Ministarstva financija RH nije dozvoljena, jer na te proizvode nije obračunata i plaćena trošarina, a očito je postupao s ciljem da kupi duhan po znatno nižoj cijeni od one koju bi platio za duhan u legalnoj prodaji na koji su obračunate trošarine. Takvim svojim protupravnim postupanjem optuženik je ostvario sve subjektivne i objektivne elemente navedenog kaznenog djela.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je optuženiku uzeo u obzir kao olakotne okolnosti da je u cijelosti priznao kazneno djelo, čime je omogućio brže i ekonomičnije rješavanje ovog kaznenog predmeta, da je izrazio kajanje i obećao da više neće ponoviti kazneno djelo te da je umirovljenik i da je slabijeg imovinskog stanja.

7.1. Kao otegotna cijenjena je okolnost da je optuženik već jednom osuđen zbog istog kaznenog djela presudom ovog suda broj K-512/2022 od 19. listopada 2022., koja je pravomoćna 9. studenog 2022. (uvjerenje iz kaznene evidencije od 20. travnja 2026.) i da je predmetno kazneno djelo počinio u vrijeme provjeravanja iz uvjetne osude koja mu je izrečena tom prijašnjom presudom.

8. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, optuženik je za predmetno kazneno djelo nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da mu je na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrečena uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od (osam) mjeseci neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

9. Sud smatra da će se i izrečenom uvjetnom kaznom, odnosno upozorenjem izvršenja kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci kroz vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine, utjecati na optuženika da se ubuduće suzdrži od sličnog protupravnog postupanja, odnosno da se općenito suzdrži od činjenja bilo kakvih kaznenih djela, te da će se takvom kaznom utjecati i na razvoj svijesti građana o pogibeljnosti i društvenoj neprihvatljivosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Na temelju članka 264. stavak 2. u vezi s člankom 79. KZ/11. odlučeno je da se od optuženika oduzimaju predmeti koji su od njega oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin serijskog broja [serijski broj] od 27. svibnja 2024. i to šest prozirnih PVC vrećica ispunjenih sitno rezanim duhanom bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, svaka težine petsto grama, ukupne težine tri kilograma, te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno da će se navedeni predmeti, odnosno duhan uništiti.

11. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je optuženiku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

12. Uslijed ove presude, na temelju članka 544. stavak 1. ZKP/08. stavljena je izvan snage presuda broj K-685/2024-2 od 11. prosinca 2024. kojom je izdan kazneni nalog protiv optuženika.

13. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 22. travnja 2026.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-653/2024.

2. Optuženi ŽJ

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Zoran Šarić u Osijeku