Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: R1-137/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u izvanparničnom postupku predlagateljice OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], protiv protustranke ODD, 13 Hythe Close Bracknell RG12 UY, Ujedinjeno Kraljevstvo, kojeg zastupa privremena zastupnica Martina Pušić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Snježana Markulin-Moslavac, Martina Pušić, Virovitica, Augusta Šenoe 19, radi priznanja strane sudske odluke, 22. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Priznaje se pravomoćna i ovršna presuda Obiteljskog suda Velike Britanije, broj predmeta: 1673-8995-7128-7043 od 22. listopada 2023. koja glasi:

" Nastavno na uvjetno rješenje doneseno 31. kolovoza 2023., nije utvrđen razlog zašto uvjetno rješenje ne bi trebalo biti pravomoćno. Time se potvrđuje da je brak svečano sklopljen 4. svibnja 2007. u Staroj gradskoj vijećnici Marylebone u okrugu Westminster u gradu Westminsteru u Ujedinjenoj Kraljevini između OD i ODD pravno okončan. "

II Nalaže se računovodstvu Općinskog suda u Virovitici da iz predujma koji je uplatila predlagateljica isplati privremenoj zastupnici Martini Pušić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Snježana Markulin-Moslavac, Martina Pušić, Virovitica, Augusta Šenoe 19, iznos od 31,25 EUR-a (slovima: tridesetjedaneurodvadesetpetcenti), s osnove troškova rada privremene zastupnice, na broj IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Addiko bank d.d., Zagreb, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi priznanja strane sudske odluke navedene u izreci rješenja. U prijedlogu je navela da joj je priznanje strane sudske odluke potrebno radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske. U prilogu je dostavila ovjereni prijevod strane sudske odluke s Apostilom od 21. studenog 2025. i vjenčani list iz kojeg proizlazi da je činjenica sklapanja braka između stranaka upisana u vjenčani list Matičnog ureda Đakovo, u maticu vjenčanih matičnog područja Semeljci, pod rednim brojem 15 za godinu 2017.

2. Privremena zastupnica protustranke navela je da nema neposrednih saznanja o predmetu. Suglasna je s izvođenjem dokaza i s priznanjem sudske odluke ako su za to ispunjene zakonske pretpostavke.

3. Radi odlučivanja o prijedlogu sud je pročitao sadržaj presude Obiteljskog suda Velike Britanije, broj predmeta: 1673-8995-7128-7043 od 22. listopada 2023. s Apostilom od 21. studenog 2025. (stranica 2-8) i Vjenčanog lista (9).

4. Prijedlog je osnovan.

5. Prema odredbi čl. 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17 i 67/23 – dalje: ZMPP), strana sudska odluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

5.1. Strana sudska odluka priznati će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena (čl. 67. st. 1. ZMPP).

6. Predlagateljica je uz prijedlog za priznanje strane sudske odluke dostavila presudu Obiteljskog suda Velike Britanije, broj predmeta: 1673-8995-7128-7043 od 22. listopada 2023. s Apostilom od 21. studenog 2025. Predlagateljica ima pravni interes za priznanje navedene strane sudske odluke jer je činjenica sklopljenog braka s protustrankom upisana u vjenčani list Matičnog ureda Đakovo, u maticu vjenčanih matičnog područja Semeljci, pod rednim brojem 15 za godinu 2017.

7. Budući da je predlagateljica uz prijedlog za priznanje strane sudske odluke priložila stranu sudsku odluku i podnijela dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena, a da sud tijekom postupka nije utvrdio postojanje ni jednog razloga propisanog odredbama čl. 68. do 71. ZMPP zbog kojega bi odbio priznanje strane sudske odluke, sud je prihvatio prijedlog i na temelju čl. 67. st. 1. ZMPP, riješeno je kao u točki I izreke.

8. Privremena zastupnica protustranke zatražila je naknadu troška rada privremenog zastupnika u iznosu od 31,25 EUR-a, prema priloženom troškovniku, a zahtjev je osnovan.

8.1. Visina troškova odmjerena je prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 – dalje: OT).

8.2. Trošak rada privremene zastupnice sastoji se od troška sastava odgovora na prijedlog u iznosu od 25,00 EUR-a (Tbr. 16.3. OT) i troška PDV-a u iznosu od 6,25 EUR-a (Tbr. 46. OT), odnosno ukupno 31,25 EUR-a te je riješeno kao u točki II izreke.

U Virovitici 22. travnja 2026.

Sudac

Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

1. OD, [adresa]

2. Odvjetnica Martina Pušić

Po pravomoćnosti:

1. Matični ured Đakovo

2. Računovodstvo suda