REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5774/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐG, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/38027, ur.br.: 251-10-73/30-25-3 od 18. lipnja 2025. na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, 22. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐG, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) za koji je tim nalogom proglašen krivim na temelju odredbe članka 37. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna od 100,00 € (stoeura), koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod cit. brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj, te mu je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 €, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 €.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor u kojem navodi da priznaje prekršaj do kojeg je došlo zbog nenamjerne pogreške. Moli sud da mu izrekne opomenu jer do sada nije prekršajno kažnjavan jer je riječ o lakom obliku prekršaja kod kojeg nisu nastupile štetne posljedice i za koji prekršaj se iskreno kaje.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da je izrečena novčana kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla i blažom kaznom od propisane, pa je u smislu odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika na visinu novčane kazne prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen. Ujedno sud napominje kako je ovdje riječ o prekršaju za koji je propisana novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 € te da prema Prekršajnom zakonu za takve prekršaje nije moguće izreći mjeru upozorenja – opomenu s obzirom da je opomenu moguće izreći samo za prekršaje za koje je propisana novčana kazna u visini do 663,61 €.

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

6. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 22. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, sada Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnosti u 3 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.