Poslovni broj: P-2844/2024-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Nataliji Horvatić, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, Zagreb, Listopadska 2, zastupano po punomoćniku Marina Ljubanović odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić i partneri iz Zagreba, protiv tuženika AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 22. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, iznos od 5.580,12 eura uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku na pojedine iznose počev od:

- na iznos od 3.467,26 eura od 04. siječnja 2024. do isplate,

- na iznos od 375,00 eura od 01. travnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 1.362,86 eura od 18. prosinca 2024. pa do isplate,

- na iznos od 375,00 eura od 01. prosinca 2024. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženici AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, trošak parničnog postupka u iznosu od 542,44 eura (pestočetrdesetdva eura i četrdesetčetiri centa), uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. travnja 2026. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi naveo da je 10. kolovoza 2023. u Sesvetama, Ulica Zagrebačka cesta 93, tuženica upravljala osobnim vozilom marke Volkswagen golf reg. oznake [registarska oznaka], koje je u vlasništvu Auto Dankić d.o.o., pod utjecajem alkohola pri čemu je utvrđena koncentracija 1,53 g/kg u krvi. Tuženica je izazvala prometnu nezgodu prouzročivši materijalnu i nematerijalnu štetu drugoj sudionici SS koja je upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka]. Oštećena SS podnijela je Zahtjev za naknadom štete opisavši tijek prometne nezgode na način da se vozeći s posla kući [adresa] koja ima duple trake prema Dugom Selu vozila lijevom trakom, a gđa . AS je vozila desnom trakom i odjednom skrenula u njenu traku i udarila u njenu desnu stranu i odbacila je u suprotan smjer. I. PP Zagreb, koja je vršila očevid na licu mjesta, tuženicu je zbog počinjenog prekršaja čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC-a, isključila iz prometa, te uz izdanu naredbu o smještaju tuženicu odvela u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva te joj je temeljem čl. 285. st. 1. ZSPC-a izdala Naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole broj [broj vozačke dozvole] kao što je prepraćena na Općinski prekršajni sud u Sesvetama.

Vozilo kojim je upravljala tuženica reg. oznake [registarska oznaka] osigurano je policom AO broj 068202764748 kod tužitelja. Oštećena SS prijavila je štetu na osobnom vozilu [registarska oznaka] tužitelju te je nakon obrade, izvida odnosno utvrđivanja visine štete sveukupno na ime materijalne štete na osobnom vozilu isplaćen iznos od 1.597,26 eura (iznos od 630,00 eura dana 18.09.2023. na račun oštećene, a iznos od 967,26 eura dana 03.01.2024. na račun Autolimarije D&M). Oštećena SS obratila se u mirnom postupku tužitelja sa odštetnim zahtjevom radi isplate naknade štete po osnovi povrede prava osobnosti dana 13.09.2023. Dana 01.12.2023. podnijela je tužbu protiv ovdje tužitelja radi naknade štete. Sudski postupak vodio se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem Pn-2976/2023.

Tužitelj je isplatio oštećenoj SS na ime neimovinske štete iznos od 1.840,00 eura, a s osnove tuđe pomoći i njege iznos od 30,00 eura. Sveukupni iznos od 1.870,00 eura isplaćen je na račun punomoćnika oštećene Ivice Čuturića, odvjetnika iz Zagreba i to dana 07.11.2023. U opisanom sudskom postupku pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, posl.br. Pn-2976/2023., tužitelj je imao i troškove zastupanja po punomoćnicima OD Grgić & partneri iz Zagreba i to za sastav odgovora na tužbu te ročište održano dana 14.03.2024. u sveukupnom iznosu uvećano za pdv od 375,00 eura, koje je podmirio dana 29.02.2024. i dana 31.03.2024.

Tužitelj se dopisima i opomenama obraćao tuženiku radi povrata isplaćenih iznosa oštećenim osobama iz ovog štetnog događaja, no tuženik se nije odazivao. Sukladno Zakonu o obveznim osiguranjima u prometu te Općim uvjetima osigurana osoba gubi prava iz osiguranja u slučaju kada vozač upravlja vozilom pod utjecajem alkohola. Društvo za osiguranje koje je izvršilo plaćanje oštećenim ima pravo od osobe koja je odgovorna za štetu odnosno ovdje tuženika potraživati cjelokupno isplaćenu štetu pa stoga tužitelj predlaže usvojiti tužbeni zahtjev uz naknadu parničnih troškova.

2. Tužba je dostavljena tuženici na odgovor, sukladno čl. 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP-a).

3. Podneskom od 24. prosinca 2025. tužitelj je povećao tužbeni zahtjev s osnove naknade štete za daljnji iznos od 570,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 11. siječnja 2024. do isplate te za parnične troškove u iznosu od 749,6 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 05.12.2024 pa do isplate , a što je naloženo ovdje tužitelju isplatiti oštećenoj SS isplatiti u presudi Pn- 2976/2023. Naime, pored toga što je tužitelj isplatio oštećenoj SS dana 17. prosinca 2024. s osnove presude iznos od 1.362,86 eura, u sudskom postupku koji se vodio posl.br. Pn-2976/2023 tužitelj je imao daljnje troškove zastupanja za sastav obrazloženog podneska iznos od 150,00 eura koji je plaćen OD Grgić& partneri dana 31. srpnja 2024. te za održano ročište dana 11.11.2024. u iznosu od 150,00 eura koje je isplaćeno dana 30.11.2024, sve uvećano za pdv, odnosno sveukupno iznos od 375,00 eura.

4. Navedeni podnesak tuženica je uredno zaprimila dana 2. svibnja 2025., a navedenoj preinaci tuženica se nije protivila, dok je ista svrsishodna za konačno rješenje odnosa među strankama, sve u smislu čl. 190. ZPP-a, pa je valjalo preinaku dopustiti učinjenu podneskom tužitelja od 24. prosinca 2025. i o istoj donijeti konačnu odluku.

5. Tuženica je na ročištu dana 22. travnja 2026. priznala tužbeni zahtjev u cijelosti.

6. Obzirom je tuženica priznala tužbeni zahtjev te kako se radi se o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati sukladno čl. 3. st. 3. ZPP-a, na temelju čl. 331. st. 1. i 338. st. 5. u vezi čl. 279. ZPP-a, odlučeno je kao u točki I. izreke.

7. O naknadi parničnih troškova odlučeno je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP -a u vezi sa čl. 155. ZPP-a, s obzirom na končano postavljeni zahtjev za trošak na ročištu dana 22. travnja 2026. i sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje Tarifa).

Tužitelju je stoga priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 7. toč. 1. Tarife) u iznosu od 250,00 eura i trošak sastava podneska od 24. prosinca 2024. u iznosu od 250,00 eura (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), uz uključen pdv od 25 % (Tbr. 42. Tarife), kao i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 42,44 eura, dakle ukupno iznos od 542,44 eura.

Na dosuđeni iznos troška parničnog postupka sud je temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a dosudio i zatražene zatezne kamate tekuće od dana donošenja presude do isplate.

Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke.

U Zagrebu, 22. travnja 2026.

Sutkinja:

Natalija Horvatić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku