REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-201/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IK zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/2024 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama) u povodu prigovora na prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/25-3/19820 od 10.12.2025, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 139/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), nakon održane glavne rasprave u prisutnosti tužitelja i okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 22. travnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: IK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002., državljanin RH, adresa [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je što je dana 07.12.2025. godine u 02,45 sati u mjestu Šišan, općina Ližnjan, ulica Montiron k.br.2A kao vozač vozila M1 marke "Audi", registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom PU701ZN kao mladi vozač sukladno odredbama članka 2. stavka 1. točke 69. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod utjecajem alkohola u tolikoj mjeri da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjenje obzirom da je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 2,49 g/kg (umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja), što je utvrđeno mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, kolnikom ulice Montiron odnosno 1. dionice županijske ceste 5134 od smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada. Dolaskom na dio kolnika županijske ceste 5134 kod 1 kilometra + 900 metara, u zavoju na lijevo, uslijed bitno smanjenih vozačkih sposobnosti uzrokovanih alkoholom propustio je postupiti sukladno odredbama čl. 46. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno za kretanje svojeg vozila propustio je koristiti isključivo kolnik i kretati se sredinom obilježene desne prometne trake, već je vozilom skrenuo u desno van kolnika i podvozjem naletio na zemljani usjek, te je na opisani način okrivljenik izazvao prometnu nesreću samo sa materijalnom štetom,
čime je okrivljenik počinio:
prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. uz primjenu članka 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem navedenih propisa
izriče
novčana kazna od 1.450,00 eura (jednutisućučetristopedeset eura).
Okrivljeniku se na temelju članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 €, jer se vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva 7.12.2025. u 3,30 do 7.12.2025 u 15,20, uračunava u izrečenu kaznu, pa je dužan podmiriti preostalu novčanu kaznu od 1.410,18 eura (jednutisućučetristodeseteuraiosamnaest centi).
Okrivljenik je dužan podmiriti preostali iznos izrečene novčane kazne u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom presudom.
II Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka, i to paušalni trošak suda od 20,00 (dvadeset) eura, te trošak tužitelja od 38,00 eura (tridesetosam eura) sve u istom roku kao i kaznu.
III Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, s time da će u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečene u ovom postupku uračunati vrijeme za koje mu je vozačka dozvola oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima od 7.12.2025 u 3,30 sati do 15.12.2025. u 3,30 sati.
IV Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
Obzirom da su se, sukladno stavku 7. članka 179. Prekršajnog zakona, nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
U Puli-Pola 22. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marijana Borić
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se nakon objave presude, stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
DNA: tužitelju i okrivljenom neposredno na sudu
