Republika Hrvatska

Trgovački sud Varaždin

Varaždin, Cehovska 1

Poslovni broj: St-165/2025-35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Mariji Levanić-Škerbić, u stečajnom predmetu povodom prijedloga predlagatelja Financijske agencije, RC Zagreb, Podružnica Varaždin, za pokretanje stečajnog postupka nad dužnikom UGOSTITELJSTVO MIRA j.d.o.o. Gornje Vratno, Varaždinska ulica 128, OIB: 73047285840, 22. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom UGOSTITELJSTVO MIRA j.d.o.o. Gornje Vratno, Varaždinska ulica 128, OIB: 73047285840, s danom 22. travnja 2026. u 15,00 sati.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Antonia Ljubenko iz Pule, Ul. Bože Gumpca 53A, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom UGOSTITELJSTVO MIRA j.d.o.o. Gornje Vratno, Varaždinska ulica 128, OIB: 73047285840.

IV. Ovo rješenje objavit će se na e-Oglasnoj ploči suda.

V. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik UGOSTITELJSTVO MIRA j.d.o.o. Gornje Vratno, Varaždinska ulica 128, OIB: 73047285840, biti će brisan iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Financijska agencija, RC Zagreb, Podružnica Varaždin, podnio je 23. lipnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom u kojem je navedeno da dužnik na dan 20. lipnja 2025. u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekidnom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 9.327,05 eura.

2. Nakon toga sud je rješenjem od 4. srpnja 2025. temeljem čl. 115. st. 1. SZ-a, pokrenuo prethodni postupak radi očitovanja o prijedlogu i radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka te je održano više ročišta radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka te radi rasprave i odlučivanja o otvaranju stečajnog postupka (čl. 123. i 128. SZ-a).

3. Zakonska zastupnica dužnika CM nije pristupila niti na jedno od zakazanih ročišta te je svoje izostanke opravdavala bolešću i tražila dodatne rokove radi podmirenja dugova zbog kojih je blokiran račun i to prvotno do kraja siječnja 2026., a potom do sredine travnja 2026., no provjerom u sustavu eBlokade na dan 21. travnja 2026. proizašlo je da je račun dužnika i nadalje blokiran i to sa stanjem duga i višem od početnog.

4. Prema odredbi članka 5. SZ-a stečaj se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, odnosno ako se utvrdi da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje ili je prezadužen. U smislu čl. 6. st 2. SZ-a smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana, a koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

5. Tijekom prethodnog postupka nesporno je utvrđeno da je dužnik nesposoban za plaćanje, budući da iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje proizlazi da je na dan 21. travnja 2026. račun dužnika konstantno blokiran i da je dug 15.081,46 eura, iz čega proizlazi da je ispunjen stečajni razlog iz čl. 6. st. 2. SZ-a.

6. Što se tiče imovine dužnika, sud je tijekom prethodnog postupka zatražio i dodatne podatke o imovini dužnika te je od Policijske uprave pribavljeno uvjerenje iz kojeg je vidljivo da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila, a putem vanjske provjere u sustavu Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra p rovjereni su podaci o eventualnom vlasništvu nekretnina te proizlazi da dužnik nema u vlasništvu nekretnina.

7. Kako je dakle prije otvaranja stečajnog postupka utvrđeno da dužnik nema imovinu dovoljnu ni za namirenje troškova stečajnog postupka, sud je temeljem članka 132. stavak 1. SZ-a rješenjem od 13. ožujka 2026. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana od dana objave oglasa na e-oglasnoj ploči suda uplate predujam u iznosu od 1.499,77 eura za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka (a koji predujam se odnosi na trošak otvaranja stečajnog postupka, trošak izrade štambilja i otvaranja računa, trošak stečajnog upravitelja, trošak utvrđivanja stanja imovine stečajnog dužnika, trošak utvrđivanja tražbina, nagrada stečajnog upravitelja), uz upozorenje da će sud donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom ako predujam ne bude plaćen u zadanom roku.

8. Budući da nitko u ostavljenom roku nije uplatio predujam za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, sud je temeljem čl. 132. st. 2. SZ- a riješio kao u izreci.

U Varaždinu 22. travnja 2026.

Sudac:

Marija Levanić-Škerbić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od proteka osmog dana od njegovog javnog priopćenja na e-oglasnoj ploči suda, putem ovoga suda, Visokom trgovačkom sudu RH.

DNA:

1. predlagatelj, FINANCIJSKA AGENCIJA,

2. dužnik- UGOSTITELJSTVO MIRA j.d.o.o. Gornje Vratno, Varaždinska ulica

3. zakonski zastupnik dužnika- CM, [adresa]

4. stečajni upravitelj – Antonia Ljubenko iz Pule

5. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu, Građansko upravni odjel

6. Sudski registar, radi zabilježbe

7. Sudski registar, nakon pravomoćnosti rješenja

8. e-Oglasna ploča suda.