Poslovni broj: Pp-1295/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romštajnu u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JČ zastupanoga po branitelju Toni Ivandiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Grahovac, Horvat, Žaper u Zagrebu zbog djela prekršaja iz čl. 3. st. 1. i čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi sa st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br.107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave Zagrebačke VI. Policijske postaje Zagreb pod brojem klasa: 211-07/23-5/112 ur.broj: 511-19-32-23-1 od 2. siječnja 2023. godine nakon održane javne i glavne rasprave, temeljem čl. 179. st. 1. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17. i 118/18.) dana 22. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I.

na temelju čl. 181. st. 1. toč. 5. uz primjenu čl. 13. st. 1. i čl. 13a. Prekršajnog zakona

okrivljeni JČ, sin J i D rođ. U , rođen **.**.1971. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju inženjer strojarstva, VŠS stručna sprema, zaposlen u Globaleco vision d.o.o. u [adresa], sa primanjima od 700,00 eura, rastavljen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac petero djece, jedno maloljetno dijete i četvero punoljetne djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, vlasnik osobnog automobila, vlasnik dva kombija i živi u kućanstvu sa nevjenčanom suprugom od prije kratkog vremena

ODBIJA SE OPTUŽBA

što je dana 21. ožujka 2022. godine u 13,15 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], ugostiteljski objekt od strane policijskih službenika Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke, legitimiran je okrivljeni JČ, te je zatečen u neovlaštenom posjedu od jednog PE paketića ispunjenog s drogom kokain ukupne težine 0,9 grama prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19.) kokain se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1. Odjeljku 1.

dakle, neovlašteno posjedovao je drogu bez odobrenja nadležnog tijela

čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijaju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. istog Zakona,

II.

Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76a Prekršajnog zakona trajno se i bez naknade oduzima jedan prozirni PE paketić unutar kojeg se nalazi jedan papirnati paketić bijele boje ispunjen sa 0,9 grama sumnjive grumenkaste praškaste materije bijele boje karakterističnog izgleda za drogu kokain a sve prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb broj 01436509 od dana 21. ožujka 2022. godine oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske, a nakon pravomoćnosti ove presude, temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga će se uništit prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

III.

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijska postaja Zagreb podnijela je ovom Sudu dana 10. siječnja 2023. godine optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/23-5/112 ur.broj: 511- 19-32-23-1 od 2. siječnja 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena javna i glavna rasprava.

2. Predmet je urudžbiran kod ovog Suda 10. siječnja 2023. godine te je nakon održanih glavnih rasprava i provedenoga postupka donijeta i objavljena prvostupanjska osuđujuća Presuda broj Pp-159/2023-18 od 15. ožujka 2023. na koju je okrivljenik po opunomoćenom branitelju uložio žalbu te je po uloženoj žalbi koja je dana 12. travnja 2023. i dostavljena je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Rješenjem pod brojem Ppž-3464/2023. od dana 4. veljače 2026. prihvatio žalbu okrivljenika i ukinuo prvostupanjsku navedenu Presudu u odnosu na prekršaj opisan i izrijeci ove prvostupanjske Presude dakle kako je opisan u izrijeci ove Presude.

3. Po donesenom Rješenju Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem Ppž-3464/2023. od 4. veljače 2026. dostavljenog ovom Sudu dana 1. travnja 2026. i za stranke povodom kojeg je potom i konstatirana zastara ovoga postupka.

4. Kako je od dana počinjenja prekršaja 21. ožujka 2022. godine proteklo više od četiri godine nastupila je apsolutna zastara prava na prekršajni progon. Naime, u smislu citirane zakonske odredbe tijek zastare prekršajnog progona odnosno apsolutna zastare prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen, a u ovom slučaju po optužnom prijedlogu prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine za navedeni prekršaj za koji je ovlašteni tužitelj podnio predmetni optužni prijedlog te je nastupila je apsolutna zastara prava na prekršajni progon. Naime, kako u smislu citiranih zakonskih odredbi tijek zastare prekršajnog progona odnosno apsolutne zastare počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, a od tada je prošlo više od četiri godine stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod točkom II. izreke ove Presude oduzeti su navedeni predmeti prekršaja odnosno navedena droga jer postoji opasnost da će predmeti prekršaja ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja a nj ihovo oduzimanje je prijeko potrebno zbog zaštite opće sigurnosti, zdravlja ljudi i iz moralnih razloga.

6. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 22. travnja 2026. godine

Sudac

Damir Romštajn

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3 pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: JČ, [adresa],

2. Branitelj Toni Ivandić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Grahovac, Horvat, Žaper u Zagrebu, Andrije Hebranga 9,

3. Tužitelju: Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave Zagrebačke VI. Policijska postaja Zagreb,

4. Pismohrana – ovdje.