REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1531/2026 -3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marijanu Glavašu, u pravnoj stvari tužiteljice ZZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Marija Maričević, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. (OIB: 53056966535), Zagreb, Magazinska cesta 69, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 22. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je ništav (ništetan) i bez pravnog učinka čl. 3. Ugovora o kreditu broj: 114-50-2917345, sklopljenog između tužiteljice i tuženika, kojim je ugovorena naknada u visini 3,30 % iznosa kredita, koja se naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita.
II Utvrđuje se da je ništav (ništetan) i bez pravnog učinka čl. 9. Ugovora o kreditu broj: 114-50-2917345, sklopljenog između tužiteljice i tuženika, u dijelu kojim je ugovoreno da korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi kreditor.
II Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. isplatiti tužiteljici ZZ iznos od 487,07 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 1. srpnja 2005. do isplate, i to za razdoblje do 31. prosinca 2007. po stopi od 15 % godišnje, za razdoblje od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, za razdoblje od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana.
IV Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. isplatiti tužiteljici ZZ iznos od 156,63 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 14. listopada 2010. do isplate, i to za razdoblje do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, za razdoblje od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana.
V Odbija se zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 26,54 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 1. srpnja 2005. do isplate.
VI Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. naknaditi tužiteljici ZZ troškove parničnog postupka u iznosu od 392,14 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 22. travnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti (pravilno ništavosti) odredbe toč. 3. Ugovora o kreditu sklopljenog između stranaka (tužiteljica tada pod prezimenom Z) **.**.2005. br. 114-50- 29173452005. koja se odnosi na tzv. ulaznu naknadu (naknadu za obradu kredita), kao i dijela odredbe čl. 9. tog Ugovora koja se odnosi na mogućnost prijevremene otplate kredita uz suglasnost i uvjete koje odredi tuženik kao kreditor. Ista smatra da su naznačene, u izreci citirane odredba nepoštene i ništetne (pravilno ništave) te su kao takve uzrokovale značajnu neravnotežu u pravima i obvezama stranaka na štetu tužiteljice kao potrošača. Isto tako, tužiteljica tužbom potražuje i isplatu (vraćanje) stečenog bez osnove koje iznose je tuženik na temelju tih odredbi naplatio tužiteljici i to s osnova ulazne naknade iznos od 513,61 EUR (naknada naplaćena 1.7.2025. u iznosu od tadašnjih 3.869,81 kn), a s osnova naknade za prijevremenu otplatu kredita u iznosu od 156,63 EUR (naknada naplaćena 14.10.2010. u iznosu od tadašnjih 1.180,17 kn).
2. Tuženik iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, nije u ostavljenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela (osim dijela zahtjeva za isplatu naplaćene ulazne naknade u iznosu od 26,54 EUR), a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredaba čl. 331. b st. l. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08. , 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao pod toč. I., II., III. i IV. izreke. Zahtjev za isplatu preostalog iznosa od 26,54 EUR s osnova naplaćene ulazne naknade u suprotnosti je s uz tužbu podnesenim dokazom (pribavljena potvrda tuženika od 3.9.2025. iz koje je između ostaloga razvidno da je tužiteljici naplaćena naknada za obradu kredita u iznosu od tadašnjih 3.669,81 kn, a što prema fiksnom tečaju konverzije 1 EUR = 7,53450 kn sada iznosi 487,07 EUR, a ne utuženih 513,61 EUR) i kao takav neosnovan.
4. Trošak tužiteljice obuhvaća trošak zastupanja iste po punomoćnici odvjetnici prema vrijednosti predmeta spora od 1.400,00 EUR i to: za sastav tužbe – 100 bodova (Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /"Narodne novine", br. 138/23. - dalje: Tarifa) te za pribavu isprava o naplaćenim naknadama prije podnošenja tužbe – 25 bodova (Tbr. 36. t. 3. Tarife), što ukupno čini 125 bodova koji primjenom Tbr. 54. Tarife daju iznos od 250,00 EUR, odnosno uvećano za trošak PDV-a od 25 % iznos od 312,50 EUR. Tužiteljici je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu i ovu presudu u ukupnom iznosu od 79,64 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine", br. 118/18. i 51/23. – dalje: ZSP) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", br. 37/23.), što ukupno čini trošak tužiteljice u iznosu od 392,14 EUR.
5. Kako tužiteljica nije uspjela samo u razmjerno neznatnom dijelu svog zahtjeva, a zbog tog dijela nisu nastali posebni troškovi, sud je primjenom odredbe čl. 154. st. 5. ZPP-a odlučio da joj troškove postupka tuženik naknadi u cijelosti.
6. Odluka o zateznim kamatama na trošak parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, a ista teče od dana donošenja ove presude do isplate po stopi određenoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
U Zagrebu 22. travnja 2026.
S U D A C:
MARIJAN GLAVAŠ
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
tužiteljici po pun.
tuženiku
